dėl terminų atnaujinimo reikia kreiptis (žr mano kitą postą). Kita vertus, sumokėk _tik_ 400Lt tam advokatui ir viskas suvažiuos. Ar apie termino praleidimo pasekmes gal papasakoti jums? LR CK: 5.2 straipsnis. Paveldėjimo pagrindai 3. Jeigu nėra įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą arba nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo, arba testatorius iš visų įpėdinių atėmė teisę paveldėti, mirusiojo turtas paveldėjimo teise pereina valstybei. O dėl visokių "Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti", tai čia Lietuvos teismų praktika dar neišsivystė iki tokių lygių, aš taip manau. :) Ši norma tikriausiai dažniau taikoma, kai kyla ginčas dėl prievolės išlaikyti daiktą, mokėti už butą mokesčius, ir pan. Sėkmės. J. "Eimis" <eimisas@centras.lt> wrote in message news:gukalj$u2b$1@trimpas.omnitel.net... > Gal galima sužinot, kodėl? Nes nematau tam priežasčių, tuo labiau > straipsnio, įpareigojančio kreiptis į teismą ir proceso aprašymo. > > O ta neskausminga procedūra atsieina 400 Lt. Pardon, bet tai dideli pinigai. > Gal yra procedūra be advokato, kada visi popieriai pasiruošiami > savarankiškai, gal yra formos? > > "prabegom" <aaa@mail.lt> wrote in message > news:guk59f$obt$1@trimpas.omnitel.net... > > Notaras be teismo pisulkos netvarkys. dukterys turi kreiptis i teisma. > > Procedura neskausminga, jei niekas negincija, supaprastinta tvarka. > > Advokatas zinos. > > > > "Eimis" <eimisas@centras.lt> wrote in message > > news:guk544$o65$1@trimpas.omnitel.net... > >>> Ar buvo paskelbta apie testamentą? Jei taip, ar dukterys priėmė tėvo > >>> paliktą dalį per 3 mėnesius? > >> > >> Paskelbta nebuvo. Notaras neinformavo, nei paštu, nei telefonu, nei > >> asmeniškai. Testamento nuorašą dukterys de-facto matė, nes papkės su > >> dokumentais diedukų buvo atiduotos prieš mirtį, taip pat jos dalyvavo > >> procese, kada diedukas ir močiutė buvo pristatyti sudaryti testamentus. > >> Bet de-jure jos niekaip informuotos nebuvo. > >> > >> Dukterys apie prievolę priimti palikimą nežinojo, tačiau de-facto juo > >> rūpinosi (mokėjo mokesčius, atliko pagerinimus/remontus, etc.) visą > >> laiką. > >> > >>> Ar valdė nuo pat mirties? > >> > >> Taip. Kadangi diedukas terminaliai sirgo 2 metus prieš (nors buvo > >> sąmoningas), prižiūrėjo ir jį ir turtą. > >> > >>> Ar nėra daugiau reiškiančių teises į palikimą? > >> > >> Ne. > >> > >>> Seserys tarpusavyje sutaria dėl palikimo pasidalijimo? > >> > >> Taip. > >> > >>> > >>> Mano nuomone, jei viskas taip yra, kaip parašei, notaras galėjo viską > >>> normaliai sutvarkyti arba normaliai paaiškinti, kokie turi būti kiti > >>> veiksmai. > >> > >> Panašu, kad tą "pamiršo" padaryti. Realiai nieko daryti nenori, viskas > >> pešte pešama. Kadangi moteriškės nesigaudo, joms sunku. Joms pakišo > >> advokatą, kuris esą "viską sutvarkys teisme". > > > > >