I visus tavo klausimus vienas atsakymas - viskas priklaus nuo konkrecios 
situacijos.


"cD-r0m" <adomas.trinti@gmail.com> wrote in message 
news:h00dt2$u8s$1@trimpas.omnitel.net...
> Esu prisiklauses ivairiu mitu arba gal ir tiesu apie privacias valdas, 
> deja neskiriu kurie teisingi kurie ne, tai gal galit pagelbet, zinau kad 
> kai kurie is ju priestarauja kitiems, bet neretai girdziu priesingas 
> nuomones ir pats nebezinau kuom tiket :) Jei labai tingit pasakot, galit 
> tiesiog sudeliot Taip/Ne..
>
> 1. Zenklas 'privati valda' neturi jokios galios (net logiskai mastant, nu 
> ir kas kad ten privati valda)
>
> 2. Zenklas 'privati valda, pasaliniams eiti draudziama' irgi neturi jokios 
> galios (nes as galejau jo nepamatyt, tamsu buvo)
>
> 3. Kad as nepatekciau i privacia valda turi pasirupinti tos zemes, 
> sandelio, griuvesio ar dar ko tais savininkas (typo jei tvoros ner, as 
> einu, jei vartai atidaryti as einu ir niekas nieko negali padaryt)
>
> 4. As atejau i nepazenklinta kazkieno privacia valda (zeme, buta) pats to 
> nezinodamas ir ikritau i atidaryta sulini, kaltas savininkas. (nes 
> neapsitvere savo valdos + nepasirupino saugumu)
>
> 5. Turiu teise atsitiktinai ieiti i bet kuri atrakinta buta, isijungti 
> telika ir sesti ant sofkes tol, kol savininkas nepaprase iseiti. Lygiai 
> taip pat uzeiti i parduotuves sandeli ant kurio duru nera uzraso 
> "pasaliniams eiti draudziama"
>
> 6. (Priesingai): savininkas turi teise man duot i aki ar siaip kitaip jega 
> apginti savo valda ir likti teisus, net jei as nukentejau (i kuria as 
> patekau nes jis nepasirupino kad nepatekciau, neuzrakino, nepastate tvoros 
> ir t.t.)
>
> 7. Privati valda aptverta net minimalistine virvute tik zymincia 
> teritorija uzsiskaito kaip aptvaras ir jau draudzia man perzengti.
>
> Kokia isvis teisine galia turi "Privati valda", "Pasaliniams eiti 
> draudziama" zenklai?