Sveiki,

tokia štai istorija. Paveldėjo žmona namelį kaime netoli vilniaus. Po metu 
atsibeldė RST laiškas, kad tipo "pažeista plomba, sugadintas skaitiklis" ir 
įkalė 6000 LT baudos už neva "naudotą" elektrą (patikrinimo metu ten gyveno 
nuomininkai, tai suskaičiavo radiją ir teliką už ilgai ilgai). Ta proga 
pakeitė skaitiklį, užplombavo. Nuomininkų neliko. Kartais vasara įleisdavom 
giminaičius pagyvent, bet iš esmės - negyventa. Prieš porą mėnesių RST 
perstatė skaitiklį į lauką, žmona dalyvavo perkėlime. Plombos tvarkingos, 
viskas nice. Šiandien žmona gauna įspėjimą iš RST, kad "nustatyta jog 
skaitiklis nesisuko", ir įpiso dar 4000 LT sumokėt.
Kadangi man čia jau pradeda panešėt į RST verslo modelį, kyla noras 
pasipriešinti, nes priežasčių mokėt nematau jokių. Ypač kai tas namas stovi 
tuščias ir nafig kam reikalingas.
Klausimas - ar turi RST teisę savo pastatytam ir užplombuotam skaitikliui 
savarankiškai nustatyti "sugedimą" ir pateikti sąskaitą už laikotarpį nuo 
pat skaitiklio pastatymo dienos?
Jei visgi RST laikysis savo, kaip suprantu vienintelis kelias į teismą? Gal 
kas galit parekomenduoti nebrangų teisininką kuris pagelbėtų su jais 
kariaut?

lasaZ