Būtų akstinas kuo daugiau vaikų pagimdyti ir išauginti, nes nuo jų visų algų dviems senukams eitų pinigai.
Kita vertus, jei tėvų jau neturi, tai kur tuos pinigus dėti? Kitoms soc. reikmėms?
Trečia vertus, jei vaikų neturi/žuvo/mirė? Badu marintis?

Bet iš esmės man idėja patinka. :) (Aš esu Sodros nemėgėjas). Tik reikia nepamiršti, jog "pensijoms" skiriama nelabia daug pinigų nuo visų surenkamų lėšų. Krūva gi eina ligos draudimui, etc. Bet. Motinoms visokioms irgi būtų neblogai duoti tik pagal tai, ką pati prikaupė. Kurios nedirbo iki gimdymo, ar taip ar kitaip vistiek nieko negauna. O kurios padirbo 3 mėn "ant padidintos", o paskui 2 metus valgo nuo kitų stalo - tai ne kas, ne kas.
Iš tų Sodros pinigų tiek sau, tiek vaikams gyvybės/sveikatos draudimą pirkti, pensijoms kaupti, ir kaip ir viskas? Motinystės atostogoms liberaliai galima gi. Nes jei šeima nevaisinga, tai koks tikslas mokėti įnašus motinystės-tėvystės išmokoms gauti?????

Laukinis kapitalizmas, bet gi matom, jie ten juk neblogai gyvena, ane?

Johnas.

"Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message news:h2fm1k$rpj$1@trimpas.omnitel.net...
> Ar tik nebūtų taip, kad pasiturinčios šeimos dar labiau turtėtų, o gyvenančios nepritekliuje dar labiau nuskurstų? Juk dabar kaimo pensininkai dar anūkui dabar dar kokį litą įkiša, nes tėvai negali jo tiek aprūpint... Kita vertus būtų "visiem pagal nuopelnus".
> 
> Tik šiaip pamąstymas, jokių teiginių :)
> 
> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:h2fklj$pcn$1@trimpas.omnitel.net...
> > bet rimtai..
> > 
> > kodel negalima butu istatymu itvirtinti, kad vaikai kokia 80% (cia tegu 
> > paskaiciuoja statistiskai, koks santykis ) nuo SAVO mokamu imoku galetu 
> > tiesiogiai skirti konkreciam pensininkui.
> > kaip su tais 2% nuo pajamu mokescio..
> > ziurek gal ir pensininkai kaip zmones gyvent galetu.. ir sodrai lengviau..