"Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message news:h31eg5$r3f$1@trimpas.omnitel.net...
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:h31bbv$n21$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai pala, į mano klausimą nereik atsakyti, vietoj to uždavinėti kitus klausimus, o aš jau iškart turiu atsakinėt?
> 
> Gerai pažiūrėk į kiekvieno mano laiško struktūrą. Atsakymai visada yra, nebent kitaip kaip klausimu atsakyti neina.

nu tada gerai, jei jau atsakyta, gal nepastebėjau.
 
>> nuo kada teiginiai su klaustukais?
> 
> Tai kokia vis tik tavo pozicija? Neigti tu mano nuomonės neneigi, teigti tu nieko neteigi, tai apie ką tu vis kalbi?

aha. neteigiu. aš tik klausiu, nes pats nustebęs. iš seniau likęs dar manyje tikėjimas, kad čia viskas gerai ką daro,
taip reikia, reikia paklusti, būti sąžiningu, bet kai matai, kad kažkas čia ne taip, tai ir nustembi, ar rimtai
tai gerai, ir kodėl prisidengus valstybės vardu galima grobstyti, reikalauti iš tavęs vis daugiau.

>> nu keistos tavo išvados. (ypač keistai atrodo, kai savo išvadas pritaikai man, lyg aš taip galvočiau)
>> visas pasaulis kaip tik yra protingas ir naudojasi smegenų plovimu, nes taip paprasčiausiai labiau apsimoka - surinkti babkes iš būrų.
> 
> Tai kokia vis tik tavo pozicija? Apie ką tu čia vis pilstai? Realiai man jau kaži ar įdomu toliau diskutuot - į mano klausimus neatsakinėji, kalbi tik aptakiom frazėm ir nieko konkretaus, traktuojant tavo tekstą pagal mintį tu sakai, kad nepataikau... Kitaip tariant nesuprantu nei mūsų diskusijos temos, nei teiginių, nei neiginių, nei tikslų.
> 
> Kol viso to nepaaiškinsi, laikau šią diskusiją baigta. Sėkmės.

taigi aiškinau - klausiu.
o ne dėstau kažkokią revoliucinę idėją.