-- 
http://sites.google.com/site/autokritinemase/
 
"Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message news:h2vef3$r45$1@trimpas.omnitel.net...
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:h2vdml$psb$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai aš klausiu (galiu ir pakartot): ar čia visi tokie pilietiški ir patys savaime supratingi, ar čia taip sėkmingai praplovė valstybė smegenis?
> 
> Neatsakei į klausimą. O šis tavo užduotas klausimas šiaip jau labai filosofinis/politologinis apie piliečių savimonę, šaknis, siekius ir poreikius. Kai skaičiau politologijos pradmenis ir turėjau protingą mokytoją, daugelis atsakymų tapo savaime suprantami ir jais paprastai nediskutuoju, todėl gali būti, kad ne iki galo suprantu tavo klausimo mastą ir gylį. 
> 
>> todėl, kad viskas yra propaganda ir marketingas dėl ko gali būti reikalinga tavo nuomonė.
>> nebūtų šito dalyko, už vieną žodį, kad ruošiasi didint, eitų minia streikuoti ir langus daužyti.
>> darba viskas normaliai. didinam? ok. dar didinam? nu ok. juk reikia, kaip jie daugiau be mano 
>> pinigų į užsienius skraidys ar tokias kanceliarines išlaidas galės išsirašyti, visi gi matom, kad reikia.
> 
> Kitaip tariant, tai yra dar vienas pergyvenimas dėl mokesčių dydžių? 
> Ir kur matai ribą tarp "visuomenės informavimo" ir "propagandos"?
> 
>> norvegai sakai? ir koks pas juos nedarbo lygis?
> 
> Neatsakei į klausimą. 
> O jų toks nedarbo lygis yra priežastis tokių mokesčių ar jų pasekmė?
> 
>> o ko tu duodi suprasti, kad kiti durni?
> 
> Tikrai nesakau, kad visi aplink mane yra durni. Tiesiog tu teigi, kad visi aplinkui klysta dėl mokesčių, todėl noriu pavyzdžių. O jei pavyzdžių nėra, tai tavo teorija reikalauja pagrindimo. Žinoma, jei ji teisinga ir pagrindimas jai gali būti.

labai keistai mano klausimą išvartai, jog aš teigiu, kad nereikia mokėti mokesčių, o va tavo sakinį, kai tokiu pat stilium paverčiau, tai jau: "tikrai nesakiau".
na tai puiku, pažiūrėk ir ką aš sakiau.