Nu tada atsiprašau :)

Linas Petkevičius schrieb:
> Turejau galvoj, kad gali sulaikyti.
> 
> "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message 
> news:h3ekbh$nad$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai jo, labas rytas, kur CMR konvencijos 13 str. parašyta, kad gali 
>> kreiptis į policiją dėl dingusio krovinio?
>>
>> Ten parašyta, kad "gavėjas, remdamasis vežimo sutartyje numatyta 
>> teise, gali savo vardu pateikti vežėjui reikalavimus.", o tai, 
>> išvertus į žmonių kalbą, reiškia, kad gali rašyti piktą laišką arba 
>> kreiptis į teismą.
>>
>>
>> Ir dar ten yra antras punktas, kuriame parašyta, kad 
>> "Gavėjas,...privalo padengti įsiskolinimus, susijusius su važtaraštyje 
>> nurodytais mokėjimais. Kilus ginčui, vežėjas privalo atiduoti krovinį 
>> tik tada, kai gavėjas pateikia mokėjimo garantiją."
>>
>> Taigi kol nepateiks mokėjimo garantijos bent jau už tą vežimą, jie 
>> turi pilną teisę sulaikyti krovinį.
>>
>> Linas Petkevičius schrieb:
>>> Gali,  Civilinio kodekso  6.813, arba CRM konvencija - 13 str.
>>>
>>> "Tomas" <nera@nera.nr> wrote in message 
>>> news:h3eg66$h6k$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> kaip elgtis? gal buvote susidure su panasia situacija?
>>>> turime pradelstu skolu jiems, o jie neatiduoda krovinio.
>>>> galvojam kreiptis i policija del dingusio krovinio.
>>>>