Nu o cia kas:



ATPK 14 straipsnis. Pareigunu atsakomybe

     Pareigunais siame kodekse laikomi tokie asmenys, kurie nuolat ar laikinai vykdo valdzios atstovu funkcijas, taip 
pat kurie valstybines ar kitu nuosavybes formu imonese, istaigose ar organizacijose nuolat arba laikinai eina tarnyba, 
susijusia su organizaciniu-tvarkymo ar administraciniu-ukiniu pareigu vykdymu, arba kurie tokias pareigas eina minetose 
imonese, istaigose ar organizacijose pagal igaliojima.

     Pareigunai administracinen atsakomyben traukiami uz administracinius teises pazeidimus, susijusius su ju pareigu, 
nurodytu sio straipsnio pirmojoje dalyje, vykdymu, taip pat uz pazeidimus, susijusius su nesilaikymu nustatytu valdymo 
tvarkos, valstybines ir viesosios tvarkos, aplinkos, gyventoju sveikatos apsaugos bei kitu taisykliu, kuriu laikymasi 
uztikrinti yra ju tarnybine pareiga.

Straipsnio pakeitimai:

Nr. I-830, 1990.12.04, Zin., 1990, Nr. 36-862

Nr. I-545, 1994.07.18, Zin., 1994, Nr. 58-1132






"Klaustukas" <nezinau@klausiu.lt> wrote in message news:havdsm$6p9$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> ATPK 51(14) straipsnis teigia:
>
> "Aplinkos apsaugos valstybinës kontrolës pareigûno duotame privalomajame nurodyme nustatytø reikalavimø Neávykdymas 
> laiku - uþtraukia baudà pilieèiams nuo penkiasdeðimties iki vieno ðimto litø, pareigûnams - nuo dviejø ðimtø iki vieno 
> tûkstanèio litø."
>
> KLAUSIMAS: ámonës (privataus UAB) vadovas yra "pilietis" ar "pareigûnas"??? Jei pavyktø teisinias faktais argumentuoti 
> atsakymà bûèiau dëkingas.
>
>
>
>
>