tada nebutu pasirasymo, jei yra pasirasymas reiskias yra kazkokios sankcijos

..
"Eimis" <eimisas@centras.lt> wrote in message 
news:hb07er$jn$1@trimpas.omnitel.net...
> Galbūt draudžiama viešinti ikiteisminio tyrimo medžiagą. Mano požiūriu tai 
> normalu. Čia piliečio asmeninis apsisprendimas - jei jis pirma nuėjo į 
> policiją ir pateikė svarbią informaciją, o po to plyšauja - va koks aš 
> geras arba išvis, vą ka žinau - tai jis kvailys. Jei nori paskelbti 
> viešai - tai ir skelbk, už tai tau atsakomybės nebus, bet visi tai laikys 
> kaip minimum asocialiu poelgiu.
>
> "ig" <stop@spam.lt> wrote in message 
> news:havtvs$o3l$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kas cia per daiktas ?  Kaip dabar daug kur raso, kad zmones kazkas zino 
>> apie byla, bet  jiem sako pasirasyk, kad negali apie tai kalbeti (kokiu 
>> pagrindu, kaip pasirasinetojas buna suintersuotas tai pasirasyti?). Kas 
>> ivyksta, jei vistiek kalbama, ar bylos nebetiria, ar sako nu-nu-nu ar yra 
>> bauda uz tai kazkokia. Gal kas nusviestu apie sita reiskini ?
>>
>