Tai gal įmanoma prašyti teismo neatskleisti tokios informacijos kitiems proceso dalyviams ir naudoti kokį nors pakeistą vardą? Nes jei kažkas išplaukia, tai nulis garantijų, kad tai liks paslaptimi/saugoma informacija. "Liofka" <liofkanews@Safe-mail.net> wrote in message news:hb16rq$iaj$1@trimpas.omnitel.net... > Nebūtinai valstybės paslaptis. Gali būti ir privati asmens informacija. > Pvz. Tapsi nusikaltimo apie kurį nenoėtum kad kas sužinotų auka. Bus > iškviestas liudytojas kurio liudijimas gali padėti išsiaiškinti įvykio > aplinkybes. Natūralu kad norėsi kad jis nepasakotų visiems kas tau nutiko. > > "Skersinis" <egisp@hotmail.com> wrote in message > news:hb10rn$am3$1@trimpas.omnitel.net... >> Valstybės paslapčių išdavimas gal? >> >> "ig" <stop@spam.lt> wrote in message >> news:hb09cg$1f3$1@trimpas.omnitel.net... >> | tada nebutu pasirasymo, jei yra pasirasymas reiskias yra kazkokios >> sankcijos >> | >> | . >> | "Eimis" <eimisas@centras.lt> wrote in message >> | news:hb07er$jn$1@trimpas.omnitel.net... >> | > Galbūt draudžiama viešinti ikiteisminio tyrimo medžiagą. Mano >> požiūriu >> tai >> | > normalu. Čia piliečio asmeninis apsisprendimas - jei jis pirma nuėjo >> į >> | > policiją ir pateikė svarbią informaciją, o po to plyšauja - va koks >> aš >> | > geras arba išvis, vą ka žinau - tai jis kvailys. Jei nori paskelbti >> | > viešai - tai ir skelbk, už tai tau atsakomybės nebus, bet visi tai >> laikys >> | > kaip minimum asocialiu poelgiu. >> | > >> | > "ig" <stop@spam.lt> wrote in message >> | > news:havtvs$o3l$1@trimpas.omnitel.net... >> | >> Kas cia per daiktas ? Kaip dabar daug kur raso, kad zmones kazkas >> zino >> | >> apie byla, bet jiem sako pasirasyk, kad negali apie tai kalbeti >> (kokiu >> | >> pagrindu, kaip pasirasinetojas buna suintersuotas tai pasirasyti?). >> Kas >> | >> ivyksta, jei vistiek kalbama, ar bylos nebetiria, ar sako nu-nu-nu >> ar >> yra >> | >> bauda uz tai kazkokia. Gal kas nusviestu apie sita reiskini ? >> | >> >> | > >> | >> > >