Doc wrote:
> Jei jau skaityti kaip parašyta, o ne taip kaip norėtum perskaityti, tai 
> akivaizdu, kad jei flegmatoido antra pusė akcijos paskelbimo dieną 
> nesinaudojo interneto Zebra prieigos paslaugomis, jai atsisakyti įvesti 
> internetą nėra pagrindo. Ar naudojosi ar ne čia jau atskiras klausimas, 
> bet, mano supratimu, įrodyti, kad naudojosi galima būtų tik tada, jei ji 
> būtų turėjusi sutartį savo vardu su TEO.
> 
> -- 
> Doc

Tai jau išnagrinėtas klausimas. Raktinis žodis - "PRIEIGA". Padaroma 
stacionariai bute. Kaip ten neišvedinėtum kas naudojosi, o kas ne, bet 
bute akcijos paskelbimo dieną PRIEIGA jau buvo, todėl akcija netaikoma. 
O toliau gali kautis su vėjo malūnais. Niekas netrukdo "antrai pusei" 
pasinaudoti akcija ir užsakyti prieigą su internetu į kitą butą, bet į 
šitą su akcija neišeis. Bent jau jie turi teisę tokios galimybės 
nesuteikti, nebent išsimuši kitokiais būdais ir tau padarys išimtį. Bet 
tai turi derint su vadybininkais.