a-gali paprasyti larodyti jei turi pagrindo itarti kad kazka bandai nugvelbti.
taciau- pagrindas- informacija apie galima vagyste, o ne "tokia tvarka, rodyti visiems"

b-apsauga turi teise sulaikyti, iskviesti policija ir atvykus bus patikrinti tie daigtai.
butu teiseti, jei irodytu pagrinda tikrinti- tarkim kameros irasas kad tamsta kuiciates salia prekiu kuprineje, kazka dedat/imat bet nelabai aisku ka.

c- neprivalai paklusti-rodyti.
turesi likti , laukti policijos.
veliau galima juos pacius bausti...


bet jei is tiesu mandagiai elgiasi kasininke, apsauginis- nematau prasmes...
jei chamai- galima ir paaukleti...



"George" <gintautassidauga@freemail.lt> wrote in message news:he0ntg$sud$1@trimpas.omnitel.net...
> Kaip pakomentuotumete sekancia situacijai:
> prekybos centre priejus prie kasos sumoketi uz prekes kasininke paprase 
> parodyti kuprines, kuria turejau ant peciu, turini po parduoduve vaiksciojau 
> su prekiu krepsiu). Paprase labai mandagiai, tai as mandagiai atsakiau, kad 
> nenoriu rodyti. Ji maloniai paaiskino, kad ji turi pagal instrukcija 
> paprasyti parodyti kuprines turini, nes ja filmuoja kameros ir is jos to 
> reikalaujama, nors pati pridure, kad ji zino, kad nieko toj kuprinej neras. 
> Tada ji pasake, kad pagal instrukcija ji turi pakviesti apsauga. Kadangi 
> vyko labai mandagus pokalbis, o ir vistiek reikejo susideti daiktus i 
> kuprine, nusiemiau, atsegiau ir parodziau, nors kasininke net neypatingai 
> stengesi iziureti ar ten kas yra. Kituose prekybos centruose tokiu 
> reikalavimu neteko sulaukti.
> 
> Klausimai kylantys:
> a) kiek teisetas toks reikalavimas, nepateikiant jokiu galimos kaltes 
> irodymu? cia kaip kelyje ? Pareigunams sukele itarima.....
> b) vystantis situacijai ir prisistacius apsaugai ir vistiek atsisakant 
> rodyti kas yra kuprineje, kokie galetu buti apsaugos veiksmai ir kiek 
> teiseti jie butu?
> c) reikia paklusti besalygiskai tokiems reikalavimams ir as cia razinku 
> ieskau? 
> 
>