Tai kad destytojai nesugeba is OO paruost programos

Dainiushas wrote:
> gali argumentuot, kodel budamas laisvu zmogum laisvoj saly turiu nuolat 
> galvot kaip cia elgtis, kad kazkam del kazko nesukelt itarimo?
> 
> O siaip tai manau, tiesiog senukai patys sau rodo kokie jie ahujeni ir 
> kaip gali padet ant visko - ant darbuotoju, ant klientu ir dar bala zino 
> ant ko. Gi, laikas parodys kaip yra is tikro. Manes dar neprase 
> iskraustyt tases, kai paprasys - galvosiu. Manau, rasiu pakankamai 
> alternatyvu.
> 
> 
> 
> "Dzikas" <testas@testas.lt> wrote in message 
> news:he37nd$leu$1@trimpas.omnitel.net...
>> gal papraschiau elgtis taip kad nesukelti itarimu ?
>>
>> Vinetu wrote:
>>> Paprastas pvz. is uzsienio (Airija).
>>> Parduotuve "Lidl" (vokieciu). Apsauginis vienas saleje kitas prie 
>>> kameru. Parduotuves sale didele, penkios kasos. Piko metu 
>>> (dazniausiai po 5val. kai visi grizineja is darbo) zmoniu minios 
>>> susidaro. Zmones ne tik kad su kuprinem ar didelem rankinem ateina 
>>> (dar nebuvo namie po darbo), bet ateina ir su pirkiniu pilnais 
>>> maisiukais is gretimu parduotuviu. Niekam ir i galva nesautu palikt 
>>> kazkur savo prekes.
>>> Kad nesauktum "tai cia Airijoje taip, o cia Lietuva, cia vagia, o ten 
>>> ne...". Vagia ir cia ir ziauriai vagia idomiausia tai, kad vagia tie 
>>> kuriem net nereikia vogt, ne bomzai kokie.
>>> Patikek. jei is maximos pavogs prekiu uz 1000 lt. tai bus normalu ir 
>>> tie nuostoliai jau yra iskaiciuoti i prekiu kainas. Zmones JAU uz tai 
>>> moka.
>>> Vagiu bus visada, nesvarbu kiek gerai tauta gyventu. Juos reikia 
>>> gaudyt ir perduot teisesaugai. Kito budo nera ir nebus.
>>> Net jei prie isejimo pastatytum buri apsauginiu ir kiekviena 
>>> iseinanti tikrintum. Vistiek vogs. Tik bus taip, kad is 100 
>>> patikrintu bus vienas vagis. 99 Zmones bus bereikalo sutrukdyti, gal 
>>> net tokiu veiksmu izeisti. Ar tokios priemones pateisina tiksla?
>>>
> 
>