Jo, žiūriu, čia visi labai kieti. Skaitom dar kartą esminius punktus, kuriuos rašė p. Mekigis savo pirmajame, problemą išdėstančiame poste: 1. pastu atejo keli vokiski zurnalai (tiesiai i dezute), kurie nebuvo uzsakineti 2. po kurio laiko atejo ir saskaitos O dabar: 3.paskui atejo laiskas is vokiskos anstoliu kompanijos su grasinimais isieskoti per teismus. Nu nežinau... Lengva ranka antsolių kompaniją vadinti spameriais nerizikuočiau... Romas Z. schrieb: > Nepritariu. > > Jei jau grasino antstoliais (tegu ir blefavo), reiškia kažkoks aiškus > (kad ir nesupratus) ar numanomas sutikimas buvo. Nebūtinai to asmens, > kuris rašo. > > Jei galvoti, kad viskas buvo civilizuotai - užsakyta prekė arba > paslauga, nes sąlygose 4 šriftu tai buvo numatyta - tada Rūtos patarimai > gali supaprastinti tolimesnius reikalus. > > Bet, aišku, kai čia visi viską žino ir apie nutrenktas bobutes ir apie > pedofilus, tai ginčytis nelabai yra prasmės. > > > > > "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message > news:hfni1j$kkm$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2009.12.09 02:35, Dzin wrote: >>> Gal dar patarsit atrasineti laiskus i kiekvieno spamerio is Nigerijos >>> kreipimasi, jog tu esi skolingas 20% nuo "laimetos" sumos, jei toki >>> laiska gautum afrikietiskai parasyta i savo pasto dezute? >>> siusti juos tyliai nx reikia ir tiek ziniu. jau rase spaudoje apie >>> tokias aferas nekarta ir buvo rasyta kad nereikia i tai rimtai reaguoti. >> >> Pritariu. MKN nuomone Rūta šioje temoje daug nesąmonių prirašė. >> >