Dainiushas rašė: > Ir kaip bežiūrėsi, pėsčiojo > interesas būti nepervažiuotam yra žymiai didesnis nei vairuotojo > interesas nepervažiuot pėsčiojo, turint omeny galimas pasekmes...... Taip, bet prie ko čia šita mintis? Tipo silpnesnis turi mažiau šansų išgyventi ir todėl turi labiau saugotis? Bet juk šneka prasidėjo nuo teisinės šio reikalo pusės, o ne nuo „kaip elgiamasi džiunglėse“ :) > "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message > news:hfrc38$akt$1@trimpas.omnitel.net... >> O kur aiškiai parašyta, kaip ji ėjo? Atmetus subjektyvų vairuotojo >> aiškinimą?