Vairuotojo ir nekaltinu. Nemačiau kaip buvo. Tiesiog sprendžiu iš to, kad jei bobutė naktį juodais rūbais šokinėtų po mašinom, ji tokio amžiaus sulaukusi nebūtų. "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:hfrf1a$dev$1@trimpas.omnitel.net... > bet aš giliai įtariu, kad vairuotojas, išvažiuodamas iš namų, tą dieną tikrai nesvajojo suvažinėt bobutės. > > Tiesiog kiekvieną dieną važiuodamas matau krūvas piliečių, kurie eina per gatvę ABSOLIUČIAI nežiūrėdami kas vyksta > aplinkui. O vairuotojai tai irgi ne robotai, visko būna visko pasitaiko. Net neužsiimant pašaline veikla, toje pačioje > gatvėje pilna faktorių, galinčių tą lemiamą akimirką nukreipti dėmesį nuo perėjos....... Ir kaip bežiūrėsi, pėsčiojo > interesas būti nepervažiuotam yra žymiai didesnis nei vairuotojo interesas nepervažiuot pėsčiojo, turint omeny galimas > pasekmes...... > > "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hfrc38$akt$1@trimpas.omnitel.net... >> O kur aiškiai parašyta, kaip ji ėjo? Atmetus subjektyvų vairuotojo aiškinimą? >> >> >> >> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:hfr7io$6rg$1@trimpas.omnitel.net... >>>o tai per perėją jau kaip Mozė - eini ir skiriasi jūra? Gi KET labai aiškiai aprašyta kaip reikia eit per perėją. >>> >>> "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hfqtr6$oij$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Taigi per perėją ėjo. >>>> >>>> >>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:hfqqqu$j7f$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> tai reiškia gali krist po mašinos ratais ir jaustis teisūs? >>>>> >>>>> >>>> >>> >>