_islenda_NE_tarnyboje_esantis_NE_uniformuotas.

po "ksyvos" parodymo, jo reikalavimai tampa privalomais.

istatymas taip sako. diskusijas ar tai gerai-siulau palikti seimui.

"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:hft05b$dpi$1@trimpas.omnitel.net...
> duris atidaro žmona, o po to per jas išlenda _tarnyboje_ esantis 
> neuniformuotas policininkas?
> 
> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:hfsvpt$d84$1@trimpas.omnitel.net...
> > :)
> > nesupratai apie ka as.
> > man uzkliuvo si dalis "tik uniformuotam pareigūnui jo tarnybos metu"
> >
> > 1. pareigunai dirba ne tik uniformuoti. kriminalines pol pareigunai 
> > praktiskai niekada nedevi uniformu. kiti padaliniai taip pat gali dirbti 
> > neuniformuoti.
> > 2. kaip eilinis pilietis sugebes ivertinti, kad pareigunas yra tarnyboje:
> > - tarkim 3 nakties neuniformuotas kriminalistas? tarnyboje jis ar ne?
> > - 9 val ryto uniformuoti du patrulines pareigunai? tarnyboje, ar po 
> > naktines pamainos gryzta namo?
> > 3. istatymas nenustato"tik uniformuotam ir tik jo tarnybos metu".
> >
> >
> > Vat todel ir privaloma vykdyti pol nurodymus, o jei manoma kad jie 
> > neteiseti- veliau juos skusti nustatyta tvarka.
> >
> > "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message 
> > news:hfsv19$c4h$1@trimpas.omnitel.net...
> >> Pjezo, kas čia tau atsitiko?
> >>
> >> O tai kam tada pateikti, jei ne oficialioms tarnyboms reikalaujant? Bet 
> >> kam?
> >> Nu tada reikalauju, kad man emailu atsiųstum savo dokumentų skanuotas 
> >> kopijas. Reikalauju.
> >>
> >>
> >>
> >> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message 
> >> news:hfsua9$b2h$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > nuo kada cia taip ir koks istatymas tai nustato.
> >> >
> >> > "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
> >> > news:hfstr8$adk$1@trimpas.omnitel.net...
> >> >>, tačiau pateikti privalote tik uniformuotam pareigūnui jo tarnybos 
> >> >>metu.
> >>