>
> O dabar pakalbėkim apie praktiką. Aplinkui kitų eismo dalyvių nėra. 
> Nepamenu ar pareigūno ir porininko liudijimai traktuojami kaip du 
> liudijimai. Vadinasi parodymų atveju turim 1 vs 2 kurie sako - vairavom 
> saugiai.

O taves niekas neklaus - saugiai ar ne vairavot. Klaus kaip vairavot.

> Todėl, kad pagal apibrėžimą turi būti pažeistas ket - sukeliamas pavojus. 
> Vairuotojas ir slidininkas įvertinę situaciją prieš tempiant žino, kad 
> pavojaus nėra.
>Pavojus atsiranda tik arba pasirodžius kitiems dalyviams arba ženklais 
>pranešus slidininkui (kuris pasitraukia į šalį).

Pavojus yra tempiamam asmeniui. Tai kad tempiamas asmuo tai neigia - 
neįrodymas. Be to lieka klausimas - jei tai nepavojnga, tai kam tada 
sustojat, kai pamatot kita eismo dalyvi?

>
> Tu čia kalbi apie savo minėtą pavyzdį. Dar prieš tau jį pateikiant aš jau 
> parašiau ką mes darom pamatę kitus eismo dalyvius (policija prie jų irgi 
> priklauso). Todėl ir sakau - skaityk įdėmiau.
>

Taciau jei kitas eismo dalyvis pastebi tave anksciau - tai lievas atmazas.


> Jei čia klausimas, tai mano nuomone jis yra transporto priemonėje, kuri 
> yra kelyje.
>

Ilenda i snieglente kaip koks kinvarpa?