> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hi5e5u$o51$1@trimpas.omnitel.net... >> 4. Auto velka motociklą. >> 5. Motociklas velka motociklą. > >> 4. ir 5. atrodo nėra draudžiami. >> > > Lygtai tik su priekaba. Jei bandyt teoriskai apibrezt nesaugu. laikyciau, > kad pavojinga tempti priekaba, uz kurios pusiausvyra atsako zmogus, bei kuri > neturi stabdziu ir velkama lankscia jungtimi. Ta prasme kitus atvejus laikytum saugiais? Ir visiškai dzin greitis ir kitos sąlygos? > Del chuliganizmo. Spres teisejas pagal savo supratima - irodineti jis to > neprivalo. Imkim paprasta pavyzdi. Čiuvas nakti užlipa ant Gedimino > paminklo, atsistoja shalia Gedo ir myža žemyn, šaukdamas, kad pas ji srove > ilgesne nei Gedo kardas. Nepilnamečių aplink nėra, triukšmas niekam irgi > netrukdo, pamacius ateinant už 100 metro policininkus, saugumo sumetimais > myžimas nutraukiamas ir pradedama visaip dailiai fotografuotis . Kaip > teisėjas turėtų įrodinėti, kad tai chuliganizmas? Easy. Šlapimas ant Gedo (jei nepataikė, užtektų šlapimo balų viešoj vietoj). Ir aišku priedo pareigūnų parodymai. Ir manau nieko neįrodytų jei protokoluose būtų užfiksuota, kad "pareigūnas a lia matė procesą, tačiau nerado rezultato". O tada greičiausiai bandytų prisikabinti iki to, kad "ant Gedo ir aplamai statulų karstytis negalima, nes padarysi žalą sau kritęs iš 5 metrų aukščio ant akmens plokščių, o po to reikės valyti kraują ir bus išleistos biudžeto lėšos".