o kokia gi praktika susiformavo????
mano nuomone, jokios. kad įrodymai turi būti surenkami tinkamai, tai jau 
nieko naujo. o kitą kartą policija darys mažiau klaidų ir patys užfiksuos, o 
ne iš LANVOS paims

and


"Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message 
news:hnngc0$jdk$1@trimpas.omnitel.net...
> Blynas wrote:
>> Dar šiek tiek plepalų :)
>> http://www.pinigukarta.lt/naujienos-nuomones/it-naujienos/teismas-isteisino-%E2%80%9Elinkomanijos%E2%80%9C-vartotoja
>
> Bet tai baisu, kaip Simanavicius nusisneka - "irodymai buvo renkami 
> linencijuota programine iranga", "buvo naudojamas uTorrent protokolas". 
> Jis aplamai supranta skirtuma tarp licencijavimo ir sertifikavimo ir tarp 
> programos ir protokolo? Kai taip kalba kokie policininkai, tai dar galima 
> suprasti - techniniuose dalykuose nesigaudo, bet kai taip pakalba tie, 
> kurie save vadina IT specialistais, tai nezinau.
>
> O kas del to, kad ir toliau trauksim atsakomyben, tai jis truputi pamirso, 
> kad atsakomyben traukia ne jis, o policija. Ir policijai tokios 
> isteisintos bylos labai negraziai atrodo statistikoje, todel, jei teismai 
> tokia praktika suformuos, tai gali sau rinkti tuos irodymus - policija 
> bylas nutraukines ir i teisma net neduos.