negana to, arba jis tiesiog skleidzia sezinformacija ir meluoja, arba tiesiog nemoka anglu kalbos
jis sako "rograminė įranga yra licencijuojama EULA licencija, kurioje parašyta, kad vartotojas, kuris šią programinę įrangą įsidiegia, sutinka, kad jo duomenys bus matomi kitiems vartotojams." kai tuo tarpu eula to absoliuchiai niekur nemini, ji sako tik "In µTorrent, only files that you are explicitly downloading or sharing (seeding) will be made available to others."
Negana to, ji griezhtai sako, kad "<...>license to use µTorrent, solely for your personal, non-commercial purposes". Taigi, buten si eulos licencija ir draudzia megstukui naudoti ja, nes jis ja naudoja komerciniams tikslams - jis gauna pinigus is microsofto, kad 'gintu' ju interesus...
http://www.utorrent.com/legal/eula
"Cube" <kryziuotis@gmail.com> wrote in message news:hnngc0$jdk$1@trimpas.omnitel.net...
> Blynas wrote:
>> Dar šiek tiek plepalų :)
>> http://www.pinigukarta.lt/naujienos-nuomones/it-naujienos/teismas-isteisino-%E2%80%9Elinkomanijos%E2%80%9C-vartotoja
> 
> Bet tai baisu, kaip Simanavicius nusisneka - "irodymai buvo renkami 
> linencijuota programine iranga", "buvo naudojamas uTorrent protokolas". 
> Jis aplamai supranta skirtuma tarp licencijavimo ir sertifikavimo ir 
> tarp programos ir protokolo? Kai taip kalba kokie policininkai, tai dar 
> galima suprasti - techniniuose dalykuose nesigaudo, bet kai taip pakalba 
> tie, kurie save vadina IT specialistais, tai nezinau.
> 
> O kas del to, kad ir toliau trauksim atsakomyben, tai jis truputi 
> pamirso, kad atsakomyben traukia ne jis, o policija. Ir policijai tokios 
> isteisintos bylos labai negraziai atrodo statistikoje, todel, jei 
> teismai tokia praktika suformuos, tai gali sau rinkti tuos irodymus - 
> policija bylas nutraukines ir i teisma net neduos.