Man įdomiausi kitokie pareiškimai.

1. Prieš teismą - "jei LM naudotojas bus nubaustas, tai taps precedentu"
2. Po teismo - "šis teismo sprendimas neturės jokios įtakos"

Spėju, kad jei sprendimas būtų kitoks, jis turėtų baisiai daug įtakos pagal LANVA ir būtų tikras perversmas. Daba gi tai neturintis reikšmės dalykas, negalintis tapti precedentu...



"Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message news:hnncc1$crh$1@trimpas.omnitel.net...
> Dar šiek tiek plepalų :)
> http://www.pinigukarta.lt/naujienos-nuomones/it-naujienos/teismas-isteisino-%E2%80%9Elinkomanijos%E2%80%9C-vartotoja
> 
> Pasisakė visi trys - Megztukas, Remigijus Rinkevičius (išteisintojo 
> advokatas) ir Kęstutis Ermantas (LM). 
>