Cube rašė:
> Laimis wrote:
>> Tavo analogija būtų teisinga tik tuo atveju, jei policijos ar kitų
>> viešųjų paslaugų (su)teikimas būtų draudiminiai įvykiai.
>
> Vienur tu pats labai laisvai naudoji analogijas, o kitur jau tikslius
> apibrezimus. Taip, tai ne draudiminiai ivykiai, bet ir imokos
> isieskojimas ne jokia bauda.

Baudos ekvivalentas; paslaugų negauni (nemokėjai, likai skolingas), bet 
išieškoma prievolės "skola", nes jai (prievolei) negalioja jokios kitos 
sąlygos/išlygos.

> Jeigu ziureti tiksliai pagal savokas, tai draudimo teisiniuose
> santykiuose, jei ivyksta draudiminis ivykis, o nesi apsidraudes - nieko
> negauni, bet niekas ir neturi jokio pagrindo imokos atgaline data
> isieskoti.

Joks kitas draudimas nėra toks besąlyginis ir visuotinis.