Blynas wrote: > Juk mano naiviu supratimu jis tam ir yra > antstolis, kad tokių grubių "klaidų" nedarytų... Matai, baudziamoji atsakomybe yra tik uz zinomai melagingus parodymus, o uz klaidas, nors ir grubias, tik koki papeikima is antstoliu rumu gaus. O del datos tai kaip tik labai lengva issisukti, net patys teismai klaidu rasydami datas pridaro. Paprasciausiai sakys - net negalvojau, kad cia du susirinkimai buvo, todel nepaziurejau gerai i data ir surasiau viska apie susirinkima, kuriame dalyvavau. Arba galvojau, kad cia kalba apie ta pati susirinkima, tiesiog jo data nukele i kita diena ir panasiai.