On 08/05/2010 04:15 PM, bullka wrote:
> Kaip vienas komentatorius delfyje parašė: visiškai jokio skirtumo, ką
> mes čia postringaujame; įstatymą priims ir padarys taip, kaip jie
> (valdžia) nori. O mes mokėsime tą mokestį ir postringausime dėl kokio
> kito.. naujo įstatymo.

isivaizduoji, yra net tokiu, kuriems nauji mokesciai sukelia 
pasitenkinima. tipo: jeeeee, as DAR galiu susimoketi, as MOKU, todel esu 
'legal', ne taip kaip tie va 'p...rai' kaimynai, kurie nebegali.

>
> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message
> news:i3cfdd$lhf$1@trimpas.omnitel.net...
>> http://www.delfi.lt/news/economy/ITbussines/atlikejai-pritariame-usb-ir-kitu-laikmenu-apmokestinimui.d?id=35140525&com=1#c35152313
>>
>>
>> kazin toks mokestis (ir visi kiti latgos mokesciai nuo laikmenu) su
>> nekaltumo prezumpcija nesikerta?
>>
>> idomu, ar ner kokios direktyvos ES kuriai toks absurdas priestarautu?
>