mokesciu baze:
usb "raktai" - juose dazniausiai nesiojami SAVO sukurti dalykai: failai, 
nuotraukos
hardai, kuriuose yra daugiausiai saugojama - jau apmokestinti..

tikslas:
apriboti piratavima? neapribos. nes baze nepriklauso nuo piratavimo 
masto ir kiekio. kaip ir piratavimas nepriklauso nuo mokescio..
sumoketi atlikejams?
tai gal ivedam "bato" mokesti.. turi kojas - mokek, nes batu pardavejai 
ir gamintojai neisgyvena..  bet uz batus vis tiek moketi turesi atskirai!!

skaidrus administravimas:
daugiau nei 25% surenkamo mokescio yra skiriama paciai latgai gyventi.. 
jei mokescio administravimas tiek kainuoja - tai gal jo tikslas - latgos 
gyvenimas?

paskirstymas:
latga nepateikia aiskiu ataskaitu, kiek sumoka konkretiems atlikejams ir 
kuo remdamasi sumoka vianam ar kitam  atlikejui viena ar kita suma.

ir paskutinis:
tai yra asociacija. ar turi ji teise rinkti mokesti?

gal ikuriam njusu asociacija ir renkam mokesti newsu serveriams islaikyt 
nuo kiekvieno kompo? nesvarbu, ar skaito jie njusus ar neskaito.. o gal 
ji kitus njusus skaito.. bet babkiu reikia MUMS?


2010.08.05 01:18, Doc rašė:
> Kuris iš išvardintų punktų tau neaiškus?
>
> "mumumčik zergatronas"<zz@mumumba.zerg>  wrote in message news:i3cgb6$mno$1@trimpas.omnitel.net...
>    
>> siaip tai mokestis turi tureti aiskia mokesciu baze, tiksla ir skaidru
>> administravima bei paskirstyma.
>>