ir mašinai gali stabdžiai atsisakyti ir imti riedėti nuo kalniuko pro tave,
ir pavadėlis gali nutrūkti ar ištrūkti iš rankų šuniui paprasčiausiai norint draugiškai pribėgti.
tai abiem atvejais jau šaudyt iškarto?

"netas" <a@aa.aa> wrote in message news:i4f4qp$rpq$1@trimpas.omnitel.net...
> Paprastai šuo savo šeimininko ("gaujos vado") ir šeimos narių nekanda. Todėl 
> šeimininkas pradeda įsivaizduoti, kad jo šunelis "geras, nebijokit, nekanda" 
> ir todėl didžiai nusipelno lakstyti palaidas. Tuo tarpu šuniui pašaliniai 
> žmonės pagal jo šunišką hierarchiją yra žemas lygis,  ir jei jam pasivaidens 
> kad koks vaikas neteisingai išsišiepė, sumakalavo rankomis ir vadinasi 
> grasina jam/jo šeimininkui, tai daug negalvodamas sėkmingai puls. O dar kiek 
> šunų yra nedresuojami ir su visokiais psichikos pažeidimais (dėl nestabilių 
> šeimininkų ir gyvenimo 10 m2 bute...).  Tai nelabai priklauso nuo veislės, 
> ant atbėgančio snukelio neparašyti jo artimiausi planai. Todėl pavadėlių ir 
> antsnukių reikalavimas galioja ne be reikalo, keista kad aplamai dar kyla 
> klausimas ar palaidas šuo kelia pavojų. Ką, mažai apkandžiotų žmonių 
> Lietuvoj? Jei jums atrodo nehumaniška - na nežinau, gal tada leiskim ir 
> mašinomis be stabdžių važinėti? Ypač jei žmogus labai geras vairuotojas, o 
> pinigų remontui neturi, tai juk irgi nehumaniška drausti
> 
> 
> 
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:i4dg1v$ff3$1@trimpas.omnitel.net...
>> taigi sakei nesugebi atskirt ar jis draugiškai pauostyt bėga ar užpult, 
>> tai iš ko jau nustatei, kad jo bėgimas gresia iškastu veidu?
>>
>> -- 
>>
>>
>>
>> "Trolis" <Trolis@misk.as> wrote in message 
>> news:i4dftu$f80$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>>> news:i4dfrn$f4e$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> gresia psichologine trauma vaikui.
>>>
>>> O iškąstas veidas - šviesiais prisiminimais ?
>>>
>>> 
>