"CodeC" <co@coco.cc> wrote in message news:i4gq8e$r38$1@trimpas.omnitel.net... > On 08/18/2010 05:15 PM, Faktas wrote: >> >> "CodeC"<co@coco.cc> wrote in message news:i4gpqe$qgd$1@trimpas.omnitel.net... >>> On 08/18/2010 05:09 PM, Faktas wrote: >>>> tai tu spresk, argi as tau liepiau ka nors kita daryt, >>>> tik bandziau padiskutuoti apie tai kokia tu isivaizduoji sviesia ateiti - >>>> nustebau, kad vistiek nori aplink save matyti agresyvius ant visko puolancius sunis, >>>> svarbu tik kad juos dar vos vos islaiko kokia bobute kreivai uzdejusi antsnuki, >>>> vietoj to, kad noretum, jog pvz mieste sutikti suni buti imanoma tik neagresyvu, >>>> gera, ir del to niekam nekelianciu jokiu baimiu jei jis ir be antsnukio ir pavadelio. >>> >>> kodel tu mane verti buti shunu ekspertu? man kiekvienas shuo kurio dydis >> >> kurioj vietos as taip verciu? > > nu tu siulai juos skirtyti, i pavojingus ir ne, i agresyvius ir ne, i > dar neiasku kiek kategoriju. vieniems leisti begiot kitiems ne. kur tu cia radai tokius siulymus? > reik suprast, kad as turiu atskirti i mane beganti gauru kamuoli, ir > ivertinti kuriai cia dabar kategorijai jisai priklauso ir ar jau traukt > pystika ar svilptelet jam draugiskai. as nieko pries, kad butu uzdrausta > laikyt tikrai ekspertu koviniais ir agresyviais/nestabiliais pripazintus > shunis. taciau as to daryt (ivertinti) nei sugebu nei turiu noro ta > daryt (mokytis). todel kai gatvej sutiksiu bet kuri is ju be prieziuros, > tai pirma bandysiu jo isvengti, o jei nepavyks ir jis vistiek prie manes > artinsis tada ji nukenksminti. ir tikrai tuo momentu nepulsiu studijuot > ar jis dvarniaska ar pitbulis. > >> >>> iki keliu ir daugiau yra pavojingas. px kad tau jis grazus pukuotas ir >>> svelnus draugas, prijaukintas ir mokintas. mesa tai kramto. man 2kg >>> sveriantis katinas ranka kiaurai buvo perkandes. tai tu rusiuok juos sau >>> i sveikata kiek nori. o prie manes be prieziuros neprileisk ne vieno. >>> >>>> >>>> >>>> >>>> "CodeC"<co@coco.cc> wrote in message news:i4gp8f$pl6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 08/18/2010 04:54 PM, Faktas wrote: >>>>>> >>>>>> "CodeC"<co@coco.cc> wrote in message news:i4gob6$o6j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> anyway, kaip bebutu, as irgi uztai kad visi keturkojai supancioti tarp >>>>>>> zmoniu vaikscioti. nes tikrai neturiu noro kiekviena sutikes aiskintis >>>>>>> jo veisles, nuotaikos, sotus jis ar ne, ir t.t. >>>>>> >>>>>> kaip idomiai... >>>>>> jei jau apie grazia utopine ateiti, tai kodel pvz ne uz tai, kad >>>>>> visi agresyvus sunys butu eliminuoti is visuomenes ir niekam nekiltu jokio pavojaus, >>>>>> jei nors ir visi sunys butu be pavadeliu ir antsnukiu? >>>>>> geriau, kad nesvarbu kokius ligonius laiko, bet tik antsnuki uzdek ir jau tvarkele? >>>>>> >>>>>> kaip draudziama girtam >>>>>>> vairuoti, taip draudziama ir sabakas isverstais dantim vedziot. >>>>>> >>>>>> butent - girtam, o ne kiekvienam. >>>>>> girtumas nustatomas alkotesteriu, suns agresyvumas ir elgsena ekstrenaliose sitaucijose - psichologiniais testais. >>>>> >>>>> miestas tuo ir skairiasi nuo misko kad cia gyvena zmones o ne zverys. >>>>> nzn kaip tu, bet as tarp zveriu (bet kokiu) jauciuosi nejaukiai ir >>>>> nesaugiai. nori su jais buti - buk su kokiais tik tau sirdis geidzia, >>>>> plesriais, koviniais, nuodingais ir t.t. bet jei kazkas is ju prie manes >>>>> artinsis, tai jau as pats spresiu savo nuoziura ar man gintis, kaip ir >>>>> kuriuo momentu. kazkas netgi pasivargino sukurti gyvunu laikymo ir >>>>> prieziuros taisykles ir leido situos padarus tampyt uz virvutes tarp >>>>> zmoniu. netgi tokius as apeinu/apvaziuoju lanku. o jei uztaikau ant >>>>> palikto be priziuros (palaido, be antsnukio) tai jau pasilieku sau teise >>>>> nusprest kaip elgtis. >>>>> >>>>> >>> >