Tema: Re: Ar viskas cia gerai su darbo sutarties priedu, ar darbdavys nebandopakistikiaule?
Autorius: Cube
Data: 2010-10-14 13:24:47
On 2010.10.14 10:36, andrius wrote:
> Darbuotojui grižtai draudžiama platinti įmonės komercinę
> informaciją su kuria jis susipažino atlikdamas savo pareigas ne mažiau kaip
> 5m. nutraukus darbo sutartį."
Imones komercine paslapti tu turi saugoti ir taip, nereikia ne jokio
priedo, cia numatyta CK ir netgi BK yra straipsnis uz komercines
paslapties atskleidima, jei padaryta didele zala.
Taciau atkreipk demesi i du dalykus - ar kur nors toliau nera parasyta,
kad bauda uz atskleidima pavyzdziui 10000 Lt? Jei taip, nesirasyk, nes
pagal istatymus bera jokios baudos, o reikia atlyginti nuostolius,
kuriuos irodyti turi pats ieskovas, o tai padaryti praktiskai be sansu.
O su fiksuota bauda daug lengviau, pakanka vien atskleidimo fakto.
Antras dalykas - cia idomiai parasyta "komercine informacija", o ne
"komercine paslaptis". Galima traktuoti, kad cia tas pats, bet galima ir
placiau, todel cia potenciali galimybe darbdaviui kibti praktiskai prie
bet ko. Bet jei pataisytu i "komercine paslapti" ir nera baudos - tada
gali pasirasineti.