o tai ko tu sieki, pasitampyti, ar kad statistika gadintu, ar realaus darbo ir naudos (bendrai)?
Nesuprantu atvaziavo, pasiziurejo, suformino ivyki, manau kazkiek gal net minimaliu pastangu idejo. Na nutrauke tai nutrauke, bet padare tai sakykime pagal taisykles, pagal tas pacaias taisykles tu gali nesutikti su nutraukimu. 
O tai ka tu nori, kad jie tau telefonu atsakytu nx valink is cia jei nera kasco? Ta prasme nesuprantu as tavo logikos ir ko tu sieki? Nori, kad csi atvyktu nustatyti ar neliko blogiuko dnr ant isdaustos faros uz 200 lt? :)

T:)

"KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message news:i9p2pl$ast$1@trimpas.omnitel.net...
> T:) rašė:
>> ai, jei tau px tai tebunie. Bet man geriau zinoti kas vyksta, nei
>> buti nezinioje ar gauti formalius atsakymus "vyksta tyrimas".
> 
> Tai kam jie tada važiavo apžiūrėti įvykio vietą? Juk iš karto galėjo 
> pasakyti: „nėra KASKO, tai nešvaistysime mokesčių mokėtojų pinigų ir pas 
> jus nevažiuosime, nes vis tiek nieko nerasime“.
> 
>> Apie
>> tyrimo kokybe as nediskutuoju, nes tai visai nepriklauso nuo to ar
>> nutaruke ar ne. Nes galimi varinatai istyre, nenustate ir nutrauke,
>> arba netyre, nenustate ir nutrauke. Abiem atvejais pasekme ta pati
>> nutrauke.
> 
> Bet premijos dėl neištyrimo kenčia, nes jie bent teoriškai turi tokį 
> rodiklį kaip nusikaltimų išaiškinamumas.