nors shiaip tai labiausiai vaikui uzuojauta.... "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message news:igkfp5$qlb$1@trimpas.omnitel.net... > jo uzuojauta ciuvui, nes duxas yra ;) uzdirba kelis tukstancius litu ir > galvoja, kad viskas yra jo :)))) nereikia zenytis ir vaiku gamintis jeigu > toks poziuris. > > > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message > news:igkba9$jb4$1@trimpas.omnitel.net... >>o tai is kur naivus isitikinimas, kad zmona pasirasines kazkokias >>povedybines sutartis? >> >> A, tiesa - ciuvui uzuojauta. Greiciausiai reiktu skirtis kuo greiciau, >> paliekant puse buto su puse paskolos.... >> >> >> On 01/12/2011 03:23 PM, ggg wrote: >>> Situacija tokia: vyras turi paskola butui banke ir iki vedybu >>> issimokejes 60%. Vyras uzdirba 5000lt, zmona 1000lt. Yra vaikas 1m. >>> Vyras turi galimybe issimoketi ir likusia paskolos dali is santaupu, >>> taciau... >>> >>> Zmona sako kad skyrybu atveju jai priklauso puse buto ir ji vistiek >>> niekur nesikeltu su vaiku. Ar yra galimybe povedybine sutartimi >>> apsaugoti investicijas i buta? Jei nera, ar zmona neturetu moketi ir >>> buto paskolos? >>> >>> Kitas klausimas - gal galima povedybine sutartimi atskirti pajamas? Pvz >>> vyras solidariai dengia vaiko, buto islaikymo kastus (pvz 2000lt/men, >>> ivertinus kad zmona uzdirba 1000lt, tai lyg ir nemazai :)), taciau >>> viskas kas susije su buto atnaujinimu, paskolos mokejimu ir pan. vyras >>> dengia is savo pajamu. O gal Lietuvoje taip negalima, nes kiek skaiciau >>> CK, ten lyg ir per puse siulo viska dalintis. Zmona dabar skaito kad >>> viska ka uzdirba vyras ir zmona yra bendros seimos pajamos ir ji gali >>> spresti ka vyrui pirkti ir ko nepirkti uz savo pinigus. Aisku vyras su >>> tuo nesutinka, tada kyla konfliktai, grasinimai skirtis, prisiteisti >>> puse buto ir tt. Gal vedybine sutartis padetu kazkiek sia problema >>> isspresti. >> > >