bet čia šiaip zajabys tema. Pabandyk gaut teismo leidimą parduot butą pats, pasakodamas, kad su vaiku gyvensi pas senelius.... O vat anstolis be parkių.... On 01/13/2011 03:02 PM, Linas Petkevičius wrote: > Antstolis, kuris pardavines neismes. Ismes naujas savininkas, gal ir su > antstoliu pagalba. > > "puk" wrote in message news:igmolh$2md$1@trimpas.omnitel.net... > > pala o jei vienintelė deklaruota gyvenamoji vieta registrų centre, su vaiku > iki 18 metų? tipo turi teisę anstoliai į gatvę išmest? > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:igmedn$jdo$1@trimpas.omnitel.net... >> Bankas ir nekrausto, tai ne ju biznis o tik atiduoda antstoliams >> parduoti. Tam teise jie turi. >> >> "puk" wrote in message news:igme97$j6k$1@trimpas.omnitel.net... >> >> jei registruota kaip vienintele gyvenamoji vieta su vaiku, bankas neturi >> teises iskraustyti >> >> "ggg" <t@fif.ii> wrote in message >> news:igkq4j$55t$1@trimpas.omnitel.net... >>> O jei nemoketi imoku bankui? Bankas tokiu atveju negali parduoti >>> buto? Ar antstoliai is algos isieskos imokas? >>> >>> >>> "Laurynas" <Laurizas@dzimail.com> parase naujienu >>> news:igkp7f$49o$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Zmona neigis nuosavybes i buta, geriausiu atveju vyras turetu >>>> grazinti kazkuria dali is likusiu 40 %. Skyrybu atveju jei vaiko >>>> gyvenamaja vieta nustatys su zmona, tai greiciausiai nustatys ir >>>> uzufrukto teise vaikui i buta iki 18 m.. >>> >> >