Eini kanceliarines, perki tushinuka bei popieriaus lapa, rasai - "Teismui, 
nesutinku", priduodi. Toliau jau aiskinasi ir popieriu iesko komunalininkai.

"Mikrobas"  wrote in message news:ijivi0$trl$1@trimpas.omnitel.net...

Sveiki

Pries kelias dienas gavau teismo isakyma susimoketi skola, komunaliniam
ukiui uz teiktas paslaugas 2005-2006 metu laikotarpyje.
Situacija idomi tuom, kad namas naujos statybos ir priduodas jei teisingai
pamenu 2004 12. Su seimyna isikeleme gyventi 2005 pradzioje.
Kiek pamenu, sutarciu su komunaliniu ukiu niekas nesudarinejo tuo
laikotarpiu, o tik veliau ikurus bendrija buvo sudarytos namo prieziuros ir
kitos sutartys.
Komunalinis ukis praso susimoketi uz tokias paslaugas: silumos sistemos
prieziura, siuksliu isvezimas, namo prieziura, laiptines apsvietimas,
administracines islaidos. Viso ~430Lt

Kadangi viskas seniai buvo, tai negaliu prisiminti kaip ten buvo su
saskaitomis ar siunte kokius nors lapukus ar ne. Ar naujas namas
automatiskai pereina komunalinio ukio zinion ar visgi kazkokia sutartis
turejo buti?

Kas dar idomu, tai pirma ziemos sezona 2004/2005 uz sildyma mokejo
statytojas, ir veliau pateike gyventojams saskaitas, tai taip iseina ir
silumos sistemos prieziura turejo buti itraukta, arba bent jau sistemu
prieziura turejo buti vykdoma statytojo, o ne komunalinio ukio. Uz sildyma
tvarkingai susimokejau.

Tokius raginimus gavo ne visi namo gyventojai.

Dar dokumente labai idomus sakinys figuruoja:
"Priimdamas teismo isakyma teismas netikrino kreditoriaus pareiksto
reikalavimo pagrystumo".
Ar nebus tai bandymas lopyti skyliu savo biudzete surenkant mokescius uz
nieka?

Kur pirmiausiai reiktu kreiptis del sitacijos isaiskinimo? I komunalini uki?
Prasyti pateikti paslaugu teikimo sutartis?