Abejoju ar cia yra argumentas, nes jei tai argumentas, tada kaip gali buti is viso daromos sildymo sistemos su reguliuojamais radiatoriais daugiabuciuose? Tai yra tik argumentas silumininkams palaikyti savo nepamatuotus pelnus. As pvz savo bute galiu drasiai sildyma is viso isjungti. Ir jame laikosi mazdaug 18 laipsniu temperatura. Uz tai as gaunu kokius 10lt daugiau susimoketi uz laiptines sildyma ir man apsimoka. Ir jei atmetam tokius moralius argumentus kaip "vagiu is kaimynu ir pan", lieka vienas argumentas - tai yra TEISETA, nes kaip jau minejau musu name tokia autonomine sistema ir ji yra iteisinta. O jei tai yra teiseta, tai kodel to negalima padaryti ir su kitokio sildymo prijungimais seno tipo daugiabuciuose? Na ir kas kad pas kaimyna 15 laipsniu, o pas tave 20? Juk yra metodikos kurios ta kompensuoja. Diskutuojam omnitel.law, o ne omnitel.morale O siaip pagrindine problema, kad leidus atsijungimus, gali suveikti sniego gniuztes efektas ir zlugs centrinis sildymas, nes pirmiausia atsijungs tie, kurie siuo metu virina didziausia pelna, tada pabrangs likusiems, tada ir jie atsijungs.. O tada baigsis dideli otkatai, nes kaip jau rasyta, sildantis dujomis nebereikia sitokios armijos silumininku. On Sat, 19 Feb 2011 13:25:58 +0200, arulis wrote: > O jei nesildai ar mazai sildai, pvz palaikai +15 laispniu - vat kaimynai > tada daugiau moka, nes tu 5 laipsniu skirtumas saldo kaimynui siena.