Tema: Re: koks kelias is 50/50?
Autorius: Signalizacija
Data: 2011-04-12 13:45:39
tu su dvirka ziema pavazinek ne tokias nesamones kliedesi :)

"Renookas" <vytautas_trinti_@hitra-istrinti.lt> wrote in message 
news:io165r$m93$1@trimpas.omnitel.net...
> vel svaigsti.... kada man buvo svarbiau buti direktorium? Sneki nieko 
> nesuprasdamas ir tiek.. netgi kai buvo klausimas pasitraukti is imones 
> veiklos ar ne, as jau nebebuvau direktoriumi ir nesu juo dabar... tad 
> nesvaik apie direktoriavimus aki nieko nezinai
>
> Antra - is nuostolingos imones gali buti labai daug naudos jei ji turi 
> svarbius rysius su tiekejais, strategine vieta ir daug kitu niuansu, tik 
> vadovauja jai neteisingai arba pro sona pinigus suka. peremus galima rasti 
> labai daug naudos. bet cia ne kiekvienu atveju tas tinka.
>
> Taip kaip ir vazinejantys dviraciu valstybei sakai apsimoka, nors 
> akivaizdu kad ne.. nei kura perki, nei draudimus, nei kitu produktu 
> automobiliams, nuo kuriu eina mokesciai...O is tikruju reikia labai giliai 
> pakapstyti norint atrasti ta anuda. tas pats gali buti ir su imone
>
>
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
> news:io10gk$e11$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nesuprantu kam tas vargas perimant akcijas. Jei įmonė visą laiką dirbo 
>> nuostolingai, tai tos akcijos geriausiu atveju vertos 0ct, jei dar ne 
>> neigiamos vertės.
>> Negi ne paprasčiau kurti kitą įmonę? O gal čia tuščiagarbio „verslininko 
>> Renooko“ atvejis, kai svarbiau būti direktoriumi nei gauti realios 
>> naudos?
>>
>> P.S. Susitvarkyk OE, negadink cituojamų laiškų.
>>
>> 2011.04.12 10:44, jz rašė:
>>> Aha, d?kui. Dabar ?inosiu.
>>>
>>> "ramunas"<doobas@gmail.com>  wrote in message
>>> news:io0rgi$6oe$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> P.S. pamoralizuosiu ... reikejo galvoti pries darant imone...
>>>>
>>>> "ramunas"<doobas@gmail.com>  wrote in message
>>>> news:io0rft$6n9$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> likviduoti imone
>>>>>
>>>>> "jz"<jz@nomail.lt>  wrote in message
>>>>> news:io0qre$5qo$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> sveiki,
>>>>>> ?inau, kad ?ia yra proting? ir patirt? turin?i? ?moni?, tad pra?au
>>>>>> pasidalinti patirtimi bei patarti.
>>>>>>
>>>>>> Situacija tokia: yra UAB, 2 akcininkai, 50/50 akcijos valdomos. 
>>>>>> Vienas
>>>>>> akcininkas yra direktorius, kitas akcininkas nedirba tame UAB'e 
>>>>>> (dirbo
>>>>>> direktorium prie? daugiau nei pus? met?). Nuo to laiko kai vienas i?
>>>>>> akcinink? pasitrauk? i? tiesioginio darbo, kitas tap?s direktorium 
>>>>>> nori
>>>>>> u?valdyti. ?mon? vis? laik? dirba nuostolingai. ?velniai tariant -
>>>>>> vyksta negra?us procesas. Kitas akcininkas nori ?i? situacij? 
>>>>>> i?spr?sti
>>>>>> civiluozu ir teis?tu keliu.
>>>>>>
>>>>>> Kokia galimyb? teisiniu b?du vienam i? ?mon?s akcinink? (kuris dabar
>>>>>> nedalyvauja veikloj) perimti ?mon?s akcijas? Kaip ?rodyti, kad vyksta
>>>>>> kenk?ji?ka veikla ir ?lugdoma ?mon??
>>>>>>
>>>>>> Ar yra koki? nors kit? b?d? ir keli??
>>>>>>
>>>>>> Draugi?kas susitarimas bent jau ?iuo metu n?ra galimas. Nesinori 
>>>>>> duoti
>>>>>> durniui keli?.
>>>>>>
>>>>>> D?kui u? pasidalinim? patirtimi bei patarimais.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
>>>>>> signature database 6034 (20110411) __________
>>>>>>
>>>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>>>>>
>>>>>> http://www.eset.com
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
>>>>> signature database 6034 (20110411) __________
>>>>>
>>>>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>>>>>
>>>>> http://www.eset.com
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>