manau, kad VMI pareiga nera kasmet mokinti kazkiek tukstanciu LT pilieciu, ka jie turi veikti.
matomai ten irgi turi ka veikti ir prie smulkmenos priesjo tik dabar.


VNO
"Mikrobas" <Mikrobas@one.lt> wrote in message news:j1mn1p$c5h$1@trimpas.omnitel.net...
> Manau klausimo esme buvo "ar neturetu VMI kasmet to mokescio reikalauti" 
> tuomet ir pilieciai galetu pasidometi kas, kur ir kodel, gal imtis kazkokiu 
> priemoniu mokescius sumazinti ar panaikinti. O dabar atsibunda po VMI po 
> keliu metu ir atgaline data reikalauja.
> 
> 
> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
> news:j1m87m$rvn$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2011-08-07 15:48, Domo wrote:
>> Kazin ar iseitu pasakyti VMI kad reikejo pacioj pradzioj sakyti apie
>> mokescius, nes as visu istatymu nezinau...
> 
> Sitas argumentas net vaiku darzelyje nesueitu :) Yra tokia istatymu
> (teises norminiu aktu) zinojimo prezumpcija, todel niekas negali ginti
> savo teisiu argumentuodamas, jog nezinojo kazkokio teises norminio akto.
> Tam jie ir skelbiami viesai. Jei tokia prezumpcija negaliotu, bet kokios
> teisines sistemos veikimas butu pilnai paralyziuotas, nes visi galetu
> remtis teisme istatymu nezinojimu. Imanoma isimtis, bet ji praktiskai
> nepasiekiama, nebent tu is tikro pakliuvai i LOST serialo scenariju ir
> gyvenai to teises norminio akto isigaliojimo metu negyvenamoje saloje :)
> 
>