Kodėl "esi priverstas skolinti". Skolinimas yra dviejų subjektų savanoriškas sandėris - skolintojo ir skolininko. Tie "reguliuotojai" tai FED'as? Bet tu skolini ne FED'ui, o JAV vyriausybei, ir skolini už paslaugą - didelė tikimybė, kad suėjus terminui atgausi pinigus, ir su žadėtais procentais. Jei randi kur padėti pinigus geriau - dėk. Arba pats susikurk tokią patikimo skolininko reputaciją ir gyvenk skolindamasis. 2011.08.11 14:52, Signalizacija rašė: > Parasei graziai, bet esme as manau paaiskinau. Ypac jei nepamirsti, kad > tie kuriems esi priverstas "skolinti" ir reguliuoja popiereliu > spausdinimo masinyte. > > On 08/11/2011 02:34 PM, RaR wrote: >> Praktiškai nė viena dabartinė valiuta neskirta taupymui. Kadangi >> praktiškai visos dabartinės valiutos yra ir ekonomikos reguliavimo >> priemonės, jos neskirtos taupyti, o skirtos investuoti. Jei laikysi >> valiutą kojinėje, ekonomika nuo to nejudės į priekį. Kai santaupų vertę >> daugiau-mažiau gali išlaikyti tik gaudamas už jas procentus, tuomet esi >> priverstas skolinti, o besiskolinantysis, siekdamas atiduoti procentus, >> turi daryti verslą ir gauti pelną. Kai ekonomika stagnuoja, mažai kas >> nori daryti biznį ir verčiau pinigus laiko kojinėse, CB į rinką išmeta >> papildomų pinigų, kad juos paėmę darytų biznį, o nieko neveikiančiųjų >> santaupos nuvertėtų. Iš dalies tam skirti ir visokie turto mokesčiai. >> >> Kad būtum turtingas, šiuolaikiniame pasaulyje turi pastoviai suktis, >> ramaus ir turtingo gyvenimo ilgam tau neužtikrins tavo ar tavo >> tėvų-protėvių kažkada sukaupti turtai. Tai iš dalies ir yra kapitalizmo >> filosofijos skirtumas nuo feodalizmo. Gerai tai ar blogai - kiekvienas >> turi savo požiūrį. Vis tik daug mąstytojų kapitalizmą laiko teisingesne >> visuomene už feodalizmą. >> >> >> >> 2011.08.10 12:50, Signalizacija rašė: >>> Nu tu ir rimtas. Taupe zmogelis pinigus n metu pasirodo kad sutaupe tik >>> zydui ant hamulkos... >>> >>> "eMJei"<mjordanas_trinti_@gmail.com> wrote in message >>> news:j1tghq$57u$1@trimpas.omnitel.net... >>>> tai tu juokingas. >>>> >>>> na ir kiek gi as ipodu galejau nusiprikti pries 20 m? Pamenu uz pirma >>>> kompa Intel Celeron 266 tevukas mokejo $1000 buvo 1998m., dabar va >>>> pirkom >>>> notebuka uz $400 :D >>>> >>>> Be to, stebuklu nera, uz viena doleri galejai nupirkt daugiau, BET >>>> ALGOS >>>> BUVO DAR DAUGIAU MAZESNES. >>>> >>>> Varciau 1995 Kauno diena, buvo pateikta statistika, tai berods kokiais >>>> 1994-95 VIDUTINIS LIETUVOS ATLYGINIMAS ten parasyta apie 50 litu >>>> (t.y. 12 >>>> DOLERIU PER MENESI!). >>>> >>>> O uz tavo pamineta dinara, gal menesi zmogeliui reikejo pachalint. >>>> >>>> Man atrodo tu per daug ziuri i absoliucius dydzius, o reik ziuret per >>>> santykine skale. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> On 2011.08.10 09:59, Signalizacija wrote: >>>>> Bet tu vis tik juokingas >>>>> Pasiimk kokiu 20 metu senumo amerikeniskus zurnalus ir pasiziurek kiek >>>>> tada >>>>> buvo galima nupirkti uz ta tavo stebuklinga shikpopieriuka >>>>> Paskui pasiimk kokiu 400 metu arabiska zurnaliuka ir pasiziurek ka >>>>> galima >>>>> buvo nupirkti tada ir ka galima nupirkti dabar uz ta pati auksini >>>>> dinara >>> >>> >