nu jo ir tu nori pasakyti, kad tvarkingos zoliapjoves garsas bus didesnis nei pvz pravaziuojancios masinos? Esme manau yra tai, kad kai individaulus namai stovi toliau nuo gatves ir nesigirdi (arba jis mazas) foninis miesto triuksmas, tai zoliapjove gali pasirodyti triuksminga. Bet realiai nemanau, kad ji kelia daugiau triuksmo nei aplinkinis transportas gyvenant arciau pagrinidiniu gatviu. Pvz. prie Kaune Silainiuose prie Kauno aplinkelio (atkarpoje nuo 9 forto iki Nemuno) pastatyti individualus namai - kelias uz keliu simtu metru - isivaizduoju, kad zoliapjoves triuksmas jiems butu kaip pauksciuku ciulbejimas palyginus su pravaziuojanciom furom. T:) "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message news:jrgpob$ge0$1@trimpas.omnitel.net... On 2012-06-15 15:09, T:) wrote: > Jei kiemas aptvertas tai kaip ir neviesa erdve? Tikrai taip. Bet triukšmui tai negalioja, nebent triukšmas neišeis už privačios valdos ribų. Praktikoje atvykusi pagal iškvietimą policija niekad neeina triukšmo klausyti į triukšmautojo privačią valdą, o klauso toje vietoje, kurioje gyvena besiskundžiantis asmuo ar gatvėje šalia tavo namo ir pan..