Tema: Re: klausimas - 2
Autorius: Laimis
Data: 2012-06-19 16:31:56
T:) rašė:
> E brol, palauk. Arba as kazko nesuprantu arba vel kazka maisome. Juk
> buvo sakyta, kad atpk uz viesos tvarkos pazeidima baudziamas be jokiu
> ten decibelu matavimu, jei tik triuksmas yra vakare ar nakti ir yra
> kas skundziasi.
>
> PS higienos normos taikymo srities 4 punktas - Ši higienos norma
> netaikoma paties fizinio, juridinio asmens ar filialo keliamo ir jį
> veikiančio triukšmo, žmonių bei gyvūnų keliamo triukšmo, triukšmo
> darbo vietose ir transporto priemonių viduje esančio triukšmo,
> buitinių įrenginių (prietaisų) keliamo triukšmo vertinimo atvejais.

Tai, o trečią punktą perskaitei? Norma privaloma „institucijoms, 
vykdančioms triukšmo stebėjimus ir kontrolę“. Jei tiek nepakanka, tai 
atsiversk triukšmo prevencijos taisykles ir pamatysi, kokiu pagrindu jos 
parengtos (šios HN33 normos pagrindu).

4 punktas atsirado:

„Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos triukšmo valdymo įstatymo (Žin., 
2004, Nr. 164-5971) bei 2002 m. birželio 25 d. Europos Parlamento ir 
Tarybos direktyvos 2002/49/EB dėl aplinkos triukšmo įvertinimo ir 
valdymo (OL 2004 m. specialusis leidimas, 15 skyrius, 7 tomas, p. 101) 
nuostatas, Lietuvos higienos normos HN 33:2011 4 punkte įtvirtinta 
nuostata, kad higienos norma netaikoma paties fizinio, juridinio asmens 
ar jo filialo keliamo ir jį veikiančio triukšmo, žmonių bei gyvūnų 
keliamo triukšmo, triukšmo darbo vietose ir transporto priemonių viduje 
esančio triukšmo, buitinių įrenginių (prietaisų) keliamo triukšmo 
vertinimo atvejais.“

O triukšmo valdymo įstatyme yra:
„Šis įstatymas netaikomas paties asmens keliamo ir jį veikiančio 
triukšmo atvejais, triukšmui darbo vietose ir transporto priemonių 
viduje, taip pat triukšmo dėl karinių veiksmų karinėse teritorijose 
atvejais.“


Tai, kaip aš suprantu, tereiškia viena: HN skirta ir taikoma 
strateginiam triukšmo planavimui ir prevencijai, o tiesiogiai 
individualioms/buitinėms razborkėms (alio, policija?, čia kaimynas už 
sienos HN pažeidžia) — NE.
Dar tai reiškia, kad pagal HN niekas nekonfiskuoja T:-) žoliapjovės, nes 
ji ji veikia akivaizdžiai viršydamas visus HN ribinius dydžius.

TAČIAU, ši HN yra _privaloma_ triukšmo kontrolės institucijoms 
(savivaldybėms), kurios vykdo triukšmo prevenciją ir kontrolę, todėl šių 
institucijų patvirtintose triukšmo prevencijos taisyklėse yra 
atsiremiama į HN normoje patvirtintus triukšmo ribinius dydžius.
Ribiniai triukšmo dydžiai yra iš šios HN33 normos.
O triukšmo kontrolė, kurią vykdo savivaldybės, kaip tik ir apima skundų 
atvejus ir pagal šias taisykles („Triukšmo šaltinių valdytojai 
_privalo_laikytis_nustatytų_triukšmo_ribinių_dydžių_ *ir* užtikrinti, 
kad naudojamų įrenginių triukšmo lygis neviršytų vietovei, kurioje 
naudojami triukšmo šaltiniai, nustatytų triukšmo ribinių dydžių.“) tave 
ir nubaustų pamatavę, nors matavimai ir nėra būtini — „Vertinant 
statybų, laisvalaikio ir buitinį triukšmą, triukšmo matavimai nėra 
privalomi, nes gali būti remiamasi ir kitais įrodymais (liudytojų, 
nukentėjusiųjų parodymai, garso, vaizdo įrašai ir panašiai)“.