manau tokio mokescio esme yra ne sutartis, o galimybe netyciom tuos 500 lt uzdirbti. jei zmogus neranda kaip rasti tikraji savininka, tai jis derasis su tarpininku. tarkimvariantas - butas yra, raktai pas tarpininka, savininkas kitame mieste ar pan. VNO "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message news:js8vd9$8gu$1@trimpas.omnitel.net... >o jei pasakys, kad nebenuomoja ? ir pasakys, kad ten ne nuomininkai gyvena, > o draugas Petras su zmona Anele ? > > "Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message > news:js8snr$5kn$1@trimpas.omnitel.net... >> Tiketina, kad nuomotojai su tarpininkais yra pasirase sutartis del tokiu >> salygu, kad kaip butas bebutu isnuomotas (nesvarbu ar suras nuomotojas, ar >> agentura), mokamas komisinis mokestis agenturai. >> >> "Renaldas Kanarskas" <r.kanarskas@gmail.com> wrote in message >> news:js7roh$i74$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tenka keisti nuomojama buta ir dairausi kito. Vietomis smescioja tie >>> tarpininkavimo mokesciai, paprastai po 500 lt. Ka teise apie juos sako, >>> jei as ateinu nurodytu adresu, butas tinka, bet jokio mokescio niekam >>> nemoku? Arba sakau, kad netinka, paprasau savininko telefona pas ji pati >>> ir jam perskambines pabaigiu "sdielka" be tu agentursciku? >> >> >> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >> signature database 7243 (20120625) __________ >> >> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >> >> http://www.eset.com >> >> >> > >