nenori - nemokek
pats susiradai savininka - toliau savininko bedos ka jis ten su tarpininku 
pasirases.


"Fred"  wrote in message news:jsc2ej$hnt$1@trimpas.omnitel.net...

    Nu tai tegu sau ir moka, as tai tos sutarties nesirasiau. Kaip cia 
gaunasi teisiskai, kodel ant manes nori kabint sita mokesti?
----------------
"Glebas" <uramun@gmail.com> wrote in message 
news:js8snr$5kn$1@trimpas.omnitel.net...
> Tiketina, kad nuomotojai su tarpininkais yra pasirase sutartis del tokiu
> salygu, kad kaip butas bebutu isnuomotas (nesvarbu ar suras nuomotojas, ar
> agentura), mokamas komisinis mokestis agenturai.
>
> "Renaldas Kanarskas" <r.kanarskas@gmail.com> wrote in message
> news:js7roh$i74$1@trimpas.omnitel.net...
>>    Tenka keisti nuomojama buta ir dairausi kito. Vietomis smescioja tie
>> tarpininkavimo mokesciai, paprastai po 500 lt. Ka teise apie juos sako,
>> jei as ateinu nurodytu adresu, butas tinka, bet jokio mokescio niekam
>> nemoku? Arba sakau, kad netinka, paprasau savininko telefona pas ji pati
>> ir jam perskambines pabaigiu "sdielka" be tu agentursciku?
>