Tema: Re: Del tarpininkavimo mokesciu nuomojant butus
Autorius: Renookas
Data: 2012-06-26 16:02:41
tarpininkas butu surases sutarti (kokia dabar ir turiu) ir nebutu klausimu 
kuris atsakingas. ir nereiktu grasintis susidorojimais ir pan.

"S54"  parašė naujienų news:jsc54p$lfg$1@trimpas.omnitel.net...

0 tarpininkas butu statybos broka istaises ?

"Renookas"  wrote in message news:jsbqcu$551$1@trimpas.omnitel.net...

Del bute buvusiu santechnikos problemu, savininko daryto remonto nidadielku
buvo aplieta kaimyne. Rezultate ne tik kad neprisieme atsakomybes, bet ir su
visokiais grasinimais susidoroti su manimi teko susidurti. Taip pat buvo
pabandyta uzkrauti ant manes kad sutvarkyciau vonioj esanti statybos broka
pats, kad buta apdrausiau savo lesomis, sutarciu sudarineti nenorejo, o
issikrauscius vel grasinimai uz tai kad neperspejau jog issikrausciau nors
pats grasino iskeldinti daiktus kol arbe busiu nur ir t.t. O galiausia
deliojantis galutini atsiskaityma kur as geranoriskai i viska dar ziurejau,
pasake kad uzstatas 500 tai uzmirstas reikalas, ir jis dabar juos isleides,
tad as turiu sumoketi visus mokescius, o tuos pinigus kai tures tai ir
atiduos man atgal. nu vienu zodziu, pamoka kad be sutarties nera ko
nuomotis. pries tai kur gyvenau (punktas 2) irgi buvo bandoma uzmirsti apie
uzstata, bet sutarti parodzius kalbu nebeliko

"st"  parašė naujienų news:jsbpg8$3ki$1@trimpas.omnitel.net...

kas blogai buvo su 3) ?

"Renookas" <vytautas@_eta_hitratrinti.lt> wrote in message
news:jsbmt5$uv0$1@trimpas.omnitel.net...
> maksimoje ir anktainio nemokek. pagrasink kad is lenkijos pats atsivesi ir 
> tiesiai is gamintojo.
>
> O siaip teko nuomotis keturis gyvenamuosius plotus:
> 1) agenturai pasakyta kad nebenuomoja, ir nieko nemokejo savininkai. bet 
> siaip jie turejo moketi agenturai
> 2) bobute pirmo menesio nuoma atidave agenturai
> 3) tiesiogiai be agenturu. eina nx.
> 4) per agenta. 200 Lt mokestis kuri susimokejau as. Sutvarkytos sutartys, 
> foto padarytos, skelbimai sudeti, buta rodo tarpininkas, seimininkas tik 
> telefonu galutinems deryboms ir viskas sutvarkyta taip kad butu perdavimas 
> kaip priklauso. Seimininkas tik su situ zmogum ir dirba ir pats paskui 
> nuomininkus nelaksto.
>
>
>
> "Laurynas"  parašė naujienų news:js9al5$npi$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> "Renaldas Kanarskas" <r.kanarskas@gmail.com> wrote in message
> news:js7roh$i74$1@trimpas.omnitel.net...
>>    Tenka keisti nuomojama buta ir dairausi kito. Vietomis smescioja tie 
>> tarpininkavimo mokesciai, paprastai po 500 lt. Ka teise apie juos sako, 
>> jei as ateinu nurodytu adresu, butas tinka, bet jokio mokescio niekam 
>> nemoku?
>
> o kodel turetum moketi, jei del to nesitarei?
>
>> Arba sakau, kad netinka, paprasau savininko telefona pas ji pati ir jam 
>> perskambines pabaigiu "sdielka" be tu agentursciku?
> viskas ok, tegul agentas su savininku aiskinasi