Tema: Re: Prelminari, bauda, teismu praktika
Autorius: Laurynas
Data: 2012-07-16 17:54:57
Tuo atveju, kai ginčas vyksta dėl netesybų mažinimo, kreditoriui neprašant
nuostolių atlyginimo, siekdamas pagrįsti, kad netesybos yra protingo dydžio,
kreditorius gali pateikti įrodymų, pagrindžiančių jo nuostolius dėl
neįvykdytos ar netinkamai įvykdytos prievolės, tačiau kartu pažymėtina, jog
nereikalaujama, kad jis tiksliai įrodytų jo realiai patirtų dėl pažeistos
sutartinės prievolės nuostolių dydį.
Be to, sprendžiant iš pirmosios instancijos teismo sprendimo, apskritai į
bylą nebuvo pateikta informacija apie patirtus nuostolius.