As ten dar iskaitau, kad privalo kompensuoti tik tiek, kiek patirti 
praradimai buvo neproporcingi: Jei praradimai buvo proporcingi, kompensuoti 
neprivalo. Ar as jau skaityti nebemoku?

"Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message 
news:l07425$uas$1@trimpas.omnitel.net...
> Zodis "PRIVALO" ka nors reiskia KT pranesimo tekste? .
>
> ..........įstatymų leidėjas privalo nustatyti asmenų patirtų praradimų 
> kompensavimo
> mechanizmą,
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag 
> news:l06r22$mo8$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ir kur tu isskaitai, kad negalima mazinti niekada ir privaloma 
>> komopensuoti?
>> Nes KT rezoliucines dalies pirmas punktas (jei gerai pamenu, tingiu
>> perskaitinet), sako kaip tik priesingai.
>>
>> "Gintas"  wrote in message news:l06jmg$ggj$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Kaip ne? Nemanai, kad reiks teiseju praradimus kompensuoti? KT mano 
>> kitaip:
>>
>> „Konstituciniam Teismui minėtą teisinį reguliavimą pripažinus
>> prieštaraujančiu Konstitucijoje įtvirtintai teisei gauti teisingą 
>> apmokėjimą
>> už darbą, paisydamas Konstitucijoje įtvirtintos teisės į nuosavybę 
>> apsaugos,
>> įstatymų leidėjas privalo nustatyti asmenų patirtų praradimų kompensavimo
>> mechanizmą, kad valstybė per protingą laikotarpį teisingai – tiek, kiek
>> patirtieji praradimai buvo neproporcingi, – juos kompensuotų“, - teigiama 
>> KT
>> pranešime.
>>
>> http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/konstitucinis-teismas-nurode-pakelti-per-krize-nukirptas-valdininku-algas.d?id=61751405#ixzz2dtzaGHJH
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag
>> news:l06gi9$ecn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>>
>>> "Gintas"  wrote in message news:l054oc$vqq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>>
>>>>P.S ar suvoki, kad KT isaiskino, kad netgi karui prasidejus, po jo
>>>>pabaigos, teisejams reiktu grazinti karo metu nedamoketas algas?
>>>
>>> Tai kad ne.
>>>
>>>
>>
>>