Sveiki, yra situacija. Automobilių avarijoje žuvo žmonės. Spėjamo avarijos kaltininko automobilis apdraustas privalomuoju tr. priemonės valdytojo civilinės atsakomybės draudimu. Galbūt ir kitomis draudimo rūšimis. Dar vyksta tyrimas, bet 99%, kad spėjimas pasitvirtins, t.y. žuvusieji nebus pripažinti kaltais. Visą materialinę atsakomybę, mano supratimu, turės prisiimti kaltininko draudimo bendrovė. Kaip bus su su moraline atsakomybe? Prisiteisti iš kaltininko tiesiogiai ar iš jo draudimo bendrovės? Be baudžiamosios atsakomybės, turbūt, neišsisuksi tokioje situacijoje? Iš negausiai mano turėtų reikalų su draudimo išmokomis lyg visada pasirašydavau, kad gavęs išmoką iš draudimo bendrovės neturėsiu jokių pretenzijų tiesiogiai avarijos kaltininkui: nei materialinių, nei moralinių. Visi mano turėti atvejai apsiėjo be žalos sveikatai ar gyvybei, tfu, tfu, tfu, tai, aišku, kad per daug dėmesio nekreipiau į tvarką. Tiesioginis nukentėjusysis (žuvusiems vyras ir tėvas) būtų linkęs nesibylinėti, bet jau jaučia spaudimą iš kitų giminaičių ir net iš advokatų nedovanoti ir bylinėtis reikalaujant moralinės žalos atlyginimo. Nežinau kaip tokioje situacijoje elgčiausi pats ir ką patarti. Greičiausiai, kaltininkui dovanočiau. Tyčia, juk, nežudė. Tik kirba neatsakytas klausimas. Ar neliks avarijos kaltininkas nenubaustas visiškai, ypač jei į moralines vertybes žiūri pro pirštus? Materialinius nuostolius atlygins draudimas ir/arba darbovietė, tarkime, kad moralinės žalos atlyginimo niekas nereikalaus arba neįmanoma teisiškai, tai gali atsitikti, kad po kurio laiko kaltininkas gali vėl sėsti už vairo ir, šį kartą lengvai išsisukęs, toliau sėti mirti keliuose vairuodamas neatsakingai. Ką patarti nukentėjusiam? Kokie jo galimi teisiniai veiksmai jei pasirinktų visiškos atsakomybės reikalavimo kelią ir kaip turėtų elgtis, jei moralinės atsakomybės atlyginimo atsisakytų? Turbūt, yra terminai per kuriuos galima/reikia pareikšti pretenzijas? Galbūt, aš neteisingai skirstau atsakomybę į materialinę ir moralinę? -- Su visa pagarba, Dunduk@s