2013.09.02 12:44, Linas Petkevičius rašė:
>
>
> "Dunduk@s"  wrote in message news:l01lpa$onk$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> Kaip bus su su moraline atsakomybe? Prisiteisti iš kaltininko
>> tiesiogiai ar iš jo draudimo bendrovės?
>
> Prisiteisti reikes iš kaltininko. Iki 5000 EUT atlygins kaltininko
> draudikas, jei daugiau - reikes išsieškoti iš kaltininko.



Kas yra EUT? Eurai ar kažkoks sąlyginis vienetas?
Vadinasi, moralinės žalos atlyginimo pretenzijas pateikti tiesiogiai 
kaltininkui, o materialinės žalos pretenzijas kaltininko draudimo bendrovei?



>
>> Be baudžiamosios atsakomybės, turbūt, neišsisuksi tokioje situacijoje?
> > Galima.


Kaip? Tiesiog nepateikti kaltininkui jokio ieškinio?


>
>> Iš negausiai mano turėtų reikalų su draudimo išmokomis lyg visada
>> pasirašydavau, kad gavęs išmoką iš draudimo bendrovės neturėsiu jokių
>> pretenzijų tiesiogiai avarijos kaltininkui: nei materialinių, nei
>> moralinių.
>
> Koks kalusimas?


Ar paskubėjęs pasirašyti dokumentus draudime nukentėjusysis automatiškai 
atsisako (gali atsisakyti) bet kokių pretenzijų kaltininkui tiesiogiai?
Turbūt, nemačius draudimo dokumentų neįmanoma atsakyti į šį klausimą ir 
teks žiūrėti vietoje.

>
>> Tik kirba neatsakytas klausimas. Ar neliks avarijos kaltininkas
>> nenubaustas visiškai, ypač jei į moralines vertybes žiūri pro pirštus?
>
> Zalos atlyginiams ir nubaqudiomas - skirtingi dalykai. Asmeniskai imciau
> pinigus.


Tas taip. Labiausiai kaltininko gebėjime jausti kaltę ir padaryti 
išvadas. Aš taip pat jau linkstu siūlyti imti pinigus. Na bent jau 
draudimo bendrovės atlyginamose ribose.


>
>> Ką patarti nukentėjusiam?
>
> O ko jios nori?

Jei atvirai, tai jis nori gulti į kapą šalia žuvusiųjų, bet darome viską 
ką sugebame, kad tokias mintis išvyti iš jo galvos.


>
>> Kokie jo galimi teisiniai veiksmai jei pasirinktų visiškos atsakomybės
>> reikalavimo kelią ir kaip turėtų elgtis, jei moralinės atsakomybės
>> atlyginimo atsisakytų?
>
> Pirmu atveju gali nieko nedaryti, antru atveju - paleisti civilini
> ieskini baudziamojoje byloje.


Kažkaip nesupratau nieko. Nieko nedarydamas gaus visas išmokas (pagal 
materialinį ir moralinį ieškinį) iš kaltininko draudimo bendrovės nes 
civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje bus pateiktas bet kokiu atveju? 
Net be nukentėjusiojo pareiškimo? Tačiau, nusprendęs atsisakyti 
moralinės žalos atlyginimo turėtų kažkaip „paleisti“ civilinį ieškinį 
baudžiamojoje byloje?


>> Turbūt, yra terminai per kuriuos galima/reikia pareikšti pretenzijas?
> Yra, bet labai ilgi.


Nors tai yra gerai. Gal nurims emocijos ir galės ramiau viską apsvarstyti.


>> Galbūt, aš neteisingai skirstau atsakomybę į materialinę ir moralinę?
> Tai obuoliai ir kriauses.


Kai eina kalba apie artimų žmonių gyvybes kažkaip labai sunku 
susidėlioti prioritetus, bet teisine prasme, turbūt, yra įvertinta, 
paskirstyta ir sudėliota į vietas, bei kiekviena pusė turi savo teises 
ir pareigas.




-- 
Su visa pagarba,
Dunduk@s