2013.09.02 16:13, Bronco rašė:
> Taip, nuo pat posto pradžios klaidingai rašai. Tave domina ne
> "atsakomybė", o "žalos atlyginimas". O žala gali būti dviejų tipų -
> turtine ir neturtinė. "Moralinės" žalos, kaip po tokios sąvokos,
> dabartiniame civiliniam kodekse nėra. Jei gerai pamenu, šitas
> anachronizmas parėjo iš sovietinių laikų.



Bent jau šiuo metu, kol emocijos įkaitę, žalos atlyginimas mažiausiai 
rūpi. Tiksliau, žalos atlyginimas netenka prasmės, bet palikti savieigai 
taip pat negalima. Šios šeimos jau nėra. Kaip atlyginti žalą tam, kurio 
nėra? Bet, lieka kitos šeimos. Vardan jų turime kažką daryti, kad 
kaltieji pajustų atsakomybę. Tik nesinori persistengti. Gal žmogus dėl 
kurio kaltės/neatidumo/išsiblaškymo įvyko avarija ir taip jau užsimetė 
ant savo sąžinės sunkiai panešamą naštą visam gyvenimui.



-- 
Su visa pagarba,
Dunduk@s