"Dunduk@s"  wrote in message news:l01lpa$onk$1@trimpas.omnitel.net...

>Kaip bus su su moraline atsakomybe? Prisiteisti iš kaltininko tiesiogiai ar 
>iš jo draudimo bendrovės?

Prisiteisti reikes iš kaltininko. Iki 5000 EUT atlygins kaltininko 
draudikas, jei daugiau - reikes išsieškoti iš kaltininko.

>Be baudžiamosios atsakomybės, turbūt, neišsisuksi tokioje situacijoje?

Galima.

>Iš negausiai mano turėtų reikalų su draudimo išmokomis lyg visada 
>pasirašydavau, kad gavęs išmoką iš draudimo bendrovės neturėsiu jokių 
>pretenzijų tiesiogiai avarijos kaltininkui: nei materialinių, nei 
>moralinių.

Koks kalusimas?

>Tik kirba neatsakytas klausimas. Ar neliks avarijos kaltininkas nenubaustas 
>visiškai, ypač jei į moralines vertybes žiūri pro pirštus?

Zalos atlyginiams ir nubaqudiomas - skirtingi dalykai. Asmeniskai imciau 
pinigus.

>Ką patarti nukentėjusiam?

O ko jios nori?

>Kokie jo galimi teisiniai veiksmai jei pasirinktų visiškos atsakomybės 
>reikalavimo kelią ir kaip turėtų elgtis, jei moralinės atsakomybės 
>atlyginimo atsisakytų?

Pirmu atveju gali nieko nedaryti, antru atveju - paleisti civilini ieskini 
baudziamojoje byloje.

>Turbūt, yra terminai per kuriuos galima/reikia pareikšti pretenzijas?

Yra, bet labai ilgi.

>Galbūt, aš neteisingai skirstau atsakomybę į materialinę ir moralinę?

Tai obuoliai ir kriauses.


-- 
Su visa pagarba,
Dunduk@s