2013.09.02 20:44, tOMZY rašė:
> Pritariu,  reikia gerai viską pasverti kai aistros aprims. Jei
> kaltininkas ne mafiozas, tas materialinis žalos atlyginimas gali įstumti
> į neįveikiamą skolų liūną ir visai niekuo dėtus jo šeimos narius - vargu
> ar to siekiama.


Būtent, šito (nuskriausti dar vieną šeimą) labiausia ir nesinorėtų. Juo 
labiau, kad priežastys gali būti netinkamoje įmonės, kurioje dirbo 
avariją sukėlęs vairuotojas, vadyboje. Gal būt buvo verčiamas dirbti ne 
pagal darbo grafiką, nepailsėjęs. Šitai turėtų paaiškėti tyrimo metu.

Laidotuvėse dalyvavo ne vienas furistas. Susidarė įspūdis, kad dirbti 
tinkamai nepailsėjus yra normalu. Tiksliau, neišvengiama būtinybė. 
Tarpusavyje dalinosi patirtimi kaip važiuojant naktį neužmigti. Visi 
kalbintieji vairuoja vilkikus jau po 30 ir daugiau metų. Aš čia įžvelgiu 
tik viena. Netinkamą darbo organizavimą, kuri nuo vairuotojų vargu ar 
priklauso.

Šiandien ryte buvo sukilęs toks didžiulis noras nuskalpuoti (vis dar 
emocijos) tokią įmonę iki bankroto. Motyvas: nemoka tinkamai organizuoti 
darbo, tai tegul bankrutuoja, nes dėl didesnio pelno neturi teisės 
traiškyti žmones keliuose, ypač, kai atsakomybė, jei kas nutinka, tenka 
vairuotojams, o ne organizatoriams.


-- 
Su visa pagarba,
Dunduk@s