Apšviest ar atspėt? Gal nori susitarti, kad pabandytu atsiimti pareiškima iš 
policijos. Teoriškai tai galimybė išvengti atsakomybės pagal ATPK arba ją 
sušvelninti.

"Begemoc"  wrote in message news:li6fui$3he$1@trimpas.omnitel.net...

Sveiki,

situacija maždaug tokia - pilietisA buvo išvažiavęs pavadinkime pailsėti. 
Toje pačioje vietoje atvažiavo ilsėtis ir pilietisB, prieš tai jie 
nepažinojo vienas kito. Po kiek laiko, pilietisA pastebėjo, kad nubrauktas 
ir sulankstytas jo automobilio šonas, iškvietė policiją, užregistravo įvykį 
ir t.t. Policija nieko daug nežadėjo, bet gavosi taip, kad surado, jog ta 
vieta filmuojama, ir iš vaizdo įrašo išsiaiškino, kad kaltininkas yra 
pilietisB (kuris visą tą laiką apie tai tylėjo kaip vandens į burną 
prisisėmęs). Aišku pielietįB dėl to įvykio paėmė už giesmės. Kadangi su 
draudimais buvo viskas tvarkoje, PiliečiuiA už automobilio apgadinimą 
draudimas atlygino ir kaip ir viskas turėjo tuo baigtis. Dabar pilietisB 
skambina piliečiuiA, prašosi atvažiuoti į svečius "atlyginti nuostolius", 
nors to daryti niekas jo neprašė. Apšvieskit, kokie tikrieji piliečioB 
ketinimai? :)